Hi Andreas,

danke für den Tip.

Noch ne Frage zu deiner Kombination...
Der HP5+ kommt meines Wissens recht körnig im Rodinal. Du verwendest die Verdünnung 1+25 und zugleich noch 18°C. Meines Wissens bringt 1+25 feineres Korn und stärkeren Kontrast gegenüber 1+50, dafür ist der Film nicht so scharf wie bei 1+50. Zudem bringt die geringere Temperatur (hier 18°C) auch feineres Korn.
Merkst du mit der Verdünnung 1+25 einen großen Unterschied zu 1+50? Oder machst du das rein aus Zeitersparnis? Und machen sich die 18°C echt so bemerkbar?

Bis jetzt hab ich immer nur 1+50 bei 20°C eingesetzt...ist ja der Standard.
Ich frag mich schon immer, was es bildlich für einen Unterschied macht...manche schwören auf 1+25 und manche wieder auf 1+100

Gruß,
Andi

Hi Andreas,

also du meinst, dass zwischen 1+50 und 1+25 kein besonders sichtbarer Unterschied ist, außer die Zeit halt?!

Der APX hat mir ebenfalls grauenvoll flaue, fast unprintbare Negative in Rodinal gegeben.

ABER: Ich glaub, ich hab meinen Fehler gefunden...ich hab/hatte zwei Thermometer (extrige fürs Fotolabor)...eins mit Quecksilber, eins mit Bimetall. Mir ist aufgefallen, dass die beiden nen Abstand von ca 1,5°C anzeigen.
Jetzt hab ich mir heut Abend mal ein digitales Prazissionsthermometer gekauft...dieses zeigt zu meinem Bimetallthermometer (das ich immer benutzt habe) nen Unterschied von ca 3,5 °C an!!! Wobei das neue Digitale in etwa gleich mit den digitalen Thermometern im Haus übereinstimmt.

=> Das heißt: Wenn ich dachte, dass ich mit 20°C entwickle, warens in Wirklichkeit immer gerade mal 16-16,5°C !!! Und so hab ich bis jetzt IMMER gearbeitet

Kein Wunder, dass meine selbst eingetesteten Zeiten immer so weit über den Herstellerangaben lagen

Oh mann, jetzt kann ich alle Filme wieder neu eintesten...

Hab etz vorhin mal nen HP5+ in Rodinal 1+25 bei RICHTIGEN 20°C und 6min (Herstellerangaben) entwickelt...werd ich jetzt gleich aus dem Fixierer nehmen...bin gespannt was dabei rauskommt...

Gruß,
Andi

Wie ich schon sagte bei 1:50 und 16 Minuten hätten eigentlich brauchbare Negative rauskommen müssen.
Ja das meine ich mit 1:25 und 1:50. Ist aber wie gesagt auch ne Glaubensfrage. Teste selbst!
Und schreib wie Deine Negative bei 20 Grad geworden sind.


Gruß
Andreas

Hi Andreas,

also ich bin verblüfft, was so ein paar Grad für Unterschiede machen...aber wie heißt es: 1°C macht ungefähr 25% Entwicklungszeitänderung
Hab bei 400 ASA das komplette Zonensystem durchgeknipst (Auf Graukarte von Zone 0 bis X) und dann noch drei Bilder vom gleichen Motiv (400, 320, 250 ASA).
Wie gesagt hab ich das ganze in Rodinal 1+25 bei 20°C (nach meinem neuen Thermometer) entwickelt und dabei die 6min von Ilford und den dazugehörigen Kipprythmus (den ich bei jeder Kombi nehme) verwendet -> Die ersten 30s Dauerkipp, dann alle ersten 10s jeder Minute.
Das Ergebnis ist nahezu perfekt für einen Print auf Papier mit Gradation 3...vielleicht noch so 30s mehr Entwicklungszeit...also 6,5min.
400 ASA hat der Film in diesem Fall nicht ganz gebracht...320 ASA waren jedoch absolut perfekt!

Letztendlich schaut das Bild im Großen und Ganzen so aus, wie mit meinen versehentlichen 16°C und 1+50 (musste da nur Gradation 5 verwenden, was sogar nicht immer ausreichte)...das Korn ist eigentlich genauso Bei einem Print auf 10x15cm kann ich zwischen 16°C/1+50 und 20°C/1+25 absolut keinen Unterschied feststellen.

Zudem denke ich aber, dass HC-110 mit dem HP5+ einfach die bessere Kombi ist...der Film schaut dann nicht ganz so "langweilig" (von der Gradationskurve) aus und das Korn geht in die Feinheit der Richtung Calbe A49. Wobei ich bei hellbelichteten, nahen, Personenfotografien auch kräftiges Korn oft sehr bevorzuge. Da ich aber (nach Betrachtung deiner Homepage) denke, dass du nicht unbedingt der HP5+ freak sondern eher der Rodinalliebhaber bist, denke ich, dass dir der HC-110 egal ist

Was ich dir mal sehr empfehle: Probier mal die Fomapan-Filme! Vor allem der 100er und 200er !!! In Rodinal ist das der Traum der Träume...vor allem was Portrait/Studio Fotografie betrifft -> Geilste Gradationskurven, göttliche Schärfe mit Rodinal und zudem der billigste (meines Wissens) auf dem Markt verfügbare Film

Du hast noch den APX angesprochen...dieser brachte mir leider immer die schlechtesten Ergebnisse...das lag aber sicher nur an den 16°C. Auf den werd ich auch nochmal zurückkommen. Laut Datenblatt hat dieser auch ne schöne S-förmige Gradationskurve (wobei ich denke, dass hier mehr der lineare Teil genutzt wird). Ich bin nur nicht weiter auf diesen Film eingegangen, da ich oft hörte, dass die Produktion eingestellt wurde und nur noch Restverkäufe stattfinden und der APX bald nicht mehr erhältlich sein soll. Da wäre ein Extriges Einschießen und Einentwickeln Unsinn.

Gruß,
Andi