 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
______________________________________________
Die logarithmische Dichte eines Films
ist der dekadische Logarithmus
des reziproken Wertes des Transmissionsgrades
______________________________________________
Antworten
Zitat von phosphor
Angesetzter Eukobromentwickler(1+9) mit zur Hälfte ausgenutzter Bildzahl,der dann 5 Monate in brauner Glaspulle unter Protectan gestanden hat, ist hin.
Gruß
Phosphor
Moin Phosphor
das ist keine echte Neuigkeit.
Eukobrom Stammlösung wäre noch nicht hin. Rodinal Stammlösung sogar ohne Protctan nicht. Gruß
Andreas
______________________________________________________________________________
"Ich habe Fotografie studiert, indem ich die Anleitung auf der Kameraschachtel gelesen habe."
- Elliott Erwitt -
http://flickr.com/photos/bresemann/
Auf der Flasche steht, dass die Arbeitslösung sogar nur 4 Wochen hält 
. Ich muss unbedingt wieder Abzüge machen, meine 4 Wochen sind schon zu Ende...
Grüße
Michael
--
http://www.cyber-simon.de -- mein Photoblog
______________________________________________
Die logarithmische Dichte eines Films
ist der dekadische Logarithmus
des reziproken Wertes des Transmissionsgrades
______________________________________________
Zitat von andreasZitat von phosphor
Angesetzter Eukobromentwickler(1+9) mit zur Hälfte ausgenutzter Bildzahl,der dann 5 Monate in brauner Glaspulle unter Protectan gestanden hat, ist hin.
Gruß
Phosphor
Moin Phosphor
das ist keine echte Neuigkeit.
Gruß
Andreas
Welche Verdünnung gilt denn als Stammlösung und kann man das generell bei Positiventwicklern sagen?
Gruß
Lui
Zitat von Knipsophon
...und kann man das generell bei Positiventwicklern sagen?
Also, ich habe vor 1 1/2 Jahren drei Positiventwickler gekauft, weil ich damals gehofft hatte, mir durch die einzelnen Arten Toner sparen zu können
... Das waren im Einzelnen- Ilford Warmtone
- Agfa Neutrol WA
und
- Moersch SE6 Blue
Naja, wie nicht anders zu erwarten, folgte die Ernüchterung recht fix, dass ich damit zwar ein bisschen den Bildton steuern könne (und das eigentlich auch nur richtig bei WT-Papier), dass die als Toner-Ersatz aber so nicht wirklich geeignet sind. Zudem kam und komme ich nur sehr selten in die Duka.
Als mir klar wurde, dass ich die Flaschen auf gar keinen Fall innerhalb eines Jahres leer bekommen würde, hab ich die Kunststoffflaschen (außer die von Ilford Warmtone, deren Flasche ist zu stabil) so zusammengedrückt, dass möglichst wenig Luft drin ist.
Fazit: die Positiventwickler wurden nun vor 1 1/2 Jahren angebrochen, aber alle drei funktionieren immer noch fabelhaft, auch der Ilford, bei dem sich die Luft nicht rausdrücken ließ. Toi, toi, toi, noch ist keiner von denen gekippt. Ich habe einen von denen zuletzt am 02. August eingesetzt.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Zitat von KnipsophonZitat von andreas
[quote="phosphor"]Angesetzter Eukobromentwickler(1+9) mit zur Hälfte ausgenutzter Bildzahl,der dann 5 Monate in brauner Glaspulle unter Protectan gestanden hat, ist hin.
Gruß
Phosphor
Moin Phosphor
das ist keine echte Neuigkeit.
Gruß
Andreas
Welche Verdünnung gilt denn als Stammlösung und kann man das generell bei Positiventwicklern sagen?
Da wird wieder was durcheinander geschmissen. Bei Positiventwicklern gibt es nur das Konzentrat (das hält über zwei Jahre bei Eukobrom) und dann eben die daraus erstellte Arbeitslösung = 1Teil Konzentrat + 9Teile Wasser.Weitere Verdünnungen sind nicht vorgesehen.Die Arbeitslösung kann eben nicht monatelang rumstehen. Ich wollte auch nur wissen wie lange sie rumstehen kann.Weiß wohl keiner.Also, im Zweifelsfall:Neuansatz
Gruß
Phosphor
______________________________________________
Die logarithmische Dichte eines Films
ist der dekadische Logarithmus
des reziproken Wertes des Transmissionsgrades
______________________________________________
zuletzt bearbeitet 19.08.2008 06:21 |
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 18 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |