Hallo,

hatte gestern meinen ersten richtigen Fotoauftrag. Ein Feuerwehrkamerad und dessen Braut, die ich einfach mal frech angsprochen habe, ob sie denn schon einen Fotografen für deren Hochzeit hätten, haben ich für ihre kirchliche Hochzeit engagiert.

Im Vorfeld habe ich mich ein paar mal mit ihnen getroffen, um verschiedene Dinge durchzusprechen und die Locations auszusuchen. Montag war ich nach einer Messe noch in der Kirche und habe Lichtmessungen gemacht, und dabei festgestellt, dass ich tatsächlich um ASA 1600er Filme nicht drum herum kommen werde. Seit ich aber das Buch "Erfolgreiche Hochzeitsfotografie" von Annabel Williams gelesen habe, stehe ich dem Fuji Neopan 1600 nicht mehr ganz so kritisch gegenüber...

In der Nacht auf gestern hab ich gleich ziemlich schlecht geschlafen, war in der Nacht zwei Stunden wach und bin noch einmal sämtliche technischen Details, Filmauswahl, Ablauf der Hochzeit, Lichtführung im Studio etc durchgegangen...

Gestern mittag wurd's ernst. Um 12 Uhr Feierabend gemacht, im Fotoladen natürlich keinen Fuji Superia X-tra 1600 mehr bekommen , dann im Schulungsraum des Feuerwehrgerätehauses das Studio aufgebaut, Lichtführung ausgetestet, Lichtmessungen durchgeführt,... und dann ab zur Kirche. Beim Eintreffen der Braut durfte leider keiner vor der Kirche sein, also hab ich mir vorne in der Kirche eine ruhige Ecke ausgesucht und mich dort "ausgebreitet". Während der Messe habe ich dort mit Fuji Neopan 1600 in Schwarzweiss und mit Kodak Portra 800 (vom Stativ aus) in Farbe fotografiert.

Den Auszug der Braut konnte ich leider nicht fotografisch festhalten, da ich zusammen mit den Gästen fast 10 Minuten im Aus-"Gang" der Kirche feststeckte, weil die Feuerwehr vorne Faxen machte... dafür hatte ich danach vor der Kirche Gelegenheit, den 800er Portra vollzumachen und mit einem Agfa APX 400 weiter zu fotografieren.

Als alle Begrüßungen, Glückwünsche etc. nachließen, ging's in den naheliegenden Park mit einem Kodak Portra NC 160 zu Outdooraufnahmen. Und zuletzt ging's in's Studio. Eigentlich sollten es nur 10 Minuten für Braut und Bräutigam werden, da jedoch die Braut plötzlich Aufnahmen in zig tausend Kombinationen wollte , waren wir bestimmt eine Stunde im Studio , wo ich 1 1/2 Portra NC 160 und 1 Ilford FP4 Plus voll machte.

Besonders erstaunt war ich darüber, wie sehr das Brautpaar Wert auf "formelle" Aufnahmen anstelle von moderner Hochzeitsfotografie legte ; aber sei's drum, Kunde ist König. Nach dem Studio-Shooting endete mein Job.

War wirklich mal eine interessante Sache, bei so einem Event als Fotograf dabei zu sein . Ich hoffe nur, die Arbeiten sind gelungen und das war nicht mein letzter Auftrag . Lassen wir uns überraschen. Wenn ich die Aufnahmen fertig digitalisiert habe, stelle ich Euch mal einige vor. Außer ich würd mich damit blamieren...

Gruß
Sven

Hallo Sven - Glückwunsch zum ersten Auftrag!

Also ich bin mir sicher das du es gut gemacht hast. Außerdem finde ich es klasse das du wirklich alles so gut durchorgansiert hast, das ist Goldwert!

Auf deine Bilder bin ich wirklich gespannt

Gruß mike

Hi Wolfgang,

die Frage ist wirklich pikant. Alle Beschäftigten von Ordnungsämtern zur Verfolgung von Schwarzarbeit mal weghören !! Ich habe eine Grundgage von 100,00 € für den gesamten Auftrag genommen, zzgl. der Materialkosten. Damit lag ich auch bis zum Abschluss der ersten Entwickeln- und Abzüge-Welle sehr gut. Bei der Handentwicklung 3er verschiedener SW-Filme (also jeden einzeln) und den Abzügen habe ich mir die 100,00 € redlich verdient, finde ich, denn ich war - inkl. dem Auftrag selbst, der auch Auf- und Abbau eines kompletten mobilen Studio's betraf - doch viele Stunden ordentlich beschäftigt.

Bei der zweiten großen Abzüge-Welle habe ich jedoch einen Fehler gemacht. Zwar habe ich alle Materialkosten zzgl. einer "Arbeitspauschale" von 2 Cent je Bild berechnet, so dass ich wenigstens materiell keinen Verlust gemacht habe. Aber bei gut 100 Abzügen, für die ich entsprechend lang gebraucht habe, habe ich nur 2 € für die gesamte investierte Freizeit verdient. Da hab ich dann doch zu kundenfreundlich gearbeitet. Jetzt will ich aber nicht, dass die Preise für Abzüge explodieren und die Leute hinterher sagen, "Mensch, Digital wäre uns deutlich günstiger gekommen".

Daher habe ich nun meine Kalkulationen für einen "Zweit- oder Folgeauftrag" (also die zweite Welle Abzüge) neu kalkuliert, so dass ich zwischen 0,10 € pro 10x15-Abzug (Kosten dann pro Abzug 0,40 €) bis hin zu 0,20 € pro 30x40-Abzug (Kosten dann 1,70 €) dazu verdiene.

Gruß
Sven

Hi Wolfgang,

ich denke auch, das ein Hunni als Honorar absolut in Ordnung ist. Ein Berfsfotograf nimmt ein Vielfaches, nur um die Arbeit aufzunehmen. Und die Folgekosten sind dort wesentlich höher, z.B. wird für ein Hand-30x40-Abzug schon mal schnell 15 € fällig. Da bin ich doch viel günstiger, verwirkliche mein Hobby und meinen Traumberuf, den ich nicht beruflich umgesetzt habe; und wenn das den Leuten noch zu teuer sei, dann sollen sie sich jemand anderen suchen .

Allerdings berate ich meine "Kunden" vorher auch sehr intensiv und erkläre ihnen, wie sich meine Arbeit zusammen setzt und was für mich noch an Folgearbeit erforderlich ist, die dem "Kunden" nicht "sichtbar" ist.

Ciao Sven

Hi Andreas,

grundsätzlich hast Du natürlich Recht. Aber ich habe bis jetzt noch nicht den Mut, die Preise so "hoch" zu setzen. Lieber nach dem Motto "erstmal einen Namen machen und dann ggfs. die Preise ein bisschen anziehen. Du hast auch recht, das Hobby will neben dem Material bezahlt werden...

Nur bis jetzt ist's nicht so, dass ich mich nicht vor Aufträgen retten könnte , vielmehr muss ich mich gezielt anbieten, um gebucht zu werden . Ich hoffe sehr, dass es (obwohl ich noch viel zu lernen habe ), nicht an der Qualität meiner Arbeiten liegt ...

Sven