#1

Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 05.07.2008 00:59
von KlausH2 • Mitglied | 791 Beiträge

Geistereukalyptus (Eucalyptus papuana), im Streiflicht vor der verschatteten Felswand der Weano Gorge.
Karijini NP, Western Australia, 02. Mai 2008. Blick vom Oxer Lookout.

Die Ghost Gum ist eine in ganz West- und Nordaustralien weit verbreite Eukalyptus Art, die sehr oft an solchen exponierten Stellen, in Felsnischen und Vorsprüngen, wächst. Der schneeweisse Stamm ist wie "gepudert". Die Aborigines verwenden dieses Pulver u.a. zur Körperbemalung.

Nikon F6 mit Sigma 28-300mm bei 300mm, F6.3, 1/40s Belichtungszeit (ohne Stativ...)
Fujichrome Velvia 50

Klaus

Angefügte Bilder:
khsl_20080705Australien_2008_09_21_kl.jpg

--------------------------------------------------
"Kumbuka Kijijini" - Remember the village!
http://www.betterplace.org/p16711
http://www.tolohapartnership.de
nach oben springen

#2

RE: Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 05.07.2008 01:51
von mks • Mitglied | 864 Beiträge

Na, eine ruhige Hand scheinst du zu haben Solche Zeiten verwackel ich schon bei 105mm oft und schleppe deshalb ständig 3kg Stativ mit herum

Die Beleuchtung ist toll, aber warum bist du so nah ran gegangen? So sieht es oben und unten ein wenig abgeschnitten aus.

Gruß!
Markus


_______________________________________________________________
I know Jesus loves me. But I just want to be friends.


nach oben springen

#3

RE: Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2008 18:38
von Grisu • Admin | 9.337 Beiträge

Zitat von mks
...und schleppe deshalb ständig 3kg Stativ mit herum


Das kommt mir bekannt vor, so benagelt bin ich auch :-)

@ Klaus,

ist das Bild mit Spiegelvorauslösung entstanden ?? Sonst könnte ich bei dieser Verschlusszeit und 300 mm auch nicht mehr stabil halten. Die Aufnahme gefällt mir vom Motiv und von den Farben, der Baum hebt sich vom Kontrast her schön vom Hintergrund ab. Allerdings hätte auch ich mir oben und unten ein wenig mehr Luft gewünscht, damit sich das Motiv intensiver hätte entfalten können.

Hast du das alte Sigma (Hyperzoom) oder das neuere (noch aktuelle?) Modell ?? Ich war mit meinem Hyperzoom damals erstaunlich zufrieden, die Bildqualität ist erheblich besser, als sie oft gemacht wird. Nur ist es halt nicht sooooo lichtstark.

Gruß
Sven




-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur


Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
nach oben springen

#4

RE: Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2008 19:34
von anTon • Mitglied | 6.858 Beiträge

hübsches Bäumchen .... wie du das gehalten hat ist mir ein Rätsel ...

anTon


--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
nach oben springen

#5

RE: Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2008 20:41
von KlausH2 • Mitglied | 791 Beiträge
Zitat von anTon
hübsches Bäumchen .... wie du das gehalten hat ist mir ein Rätsel ...

anTon


...ein "Glückstreffer". Habe viele Motive ohne Stativ mehrfach fotografiert (so auch dieses zwei mal), die andere Aufnahme war natürlich für die Tonne. Es gab da aber auch ein Geländer. Ich habe das wahrscheinlich ein wenig als Stützhilfe missbraucht, kann mich aber nicht mehr so ganz genau erinnern... (in der Art, mit Felsvorsprüngen, Bodenauflage etc. versuche ich weitestgehend ohne Stativ zu arbeiten. Natürlich nicht immer, s. "Solar Fire" )

@Sven: Spiegelvorauslösung - in diesem Fall nein. Den Beschnitt finde ich aber ganz in Ordnung. Für mich wird das Bäumchen als zentrales Motiv dadurch noch stärker betont...

Klaus

--------------------------------------------------
"Kumbuka Kijijini" - Remember the village!
http://www.betterplace.org/p16711
http://www.tolohapartnership.de
zuletzt bearbeitet 06.07.2008 20:41 | nach oben springen

#6

RE: Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2008 20:53
von KlausH2 • Mitglied | 791 Beiträge

Zitat von Grisu

Hast du das alte Sigma (Hyperzoom) oder das neuere (noch aktuelle?) Modell ?? Ich war mit meinem Hyperzoom damals erstaunlich zufrieden, die Bildqualität ist erheblich besser, als sie oft gemacht wird. Nur ist es halt nicht sooooo lichtstark.

Gruß
Sven


Das Ding nennt sich "Sigma Compact Hyperzoom, 1:3.5-6.3, 28-300mmD, Aspherical IF, Frontlinse Durchmesser 67mm.
Es hat ein Feststellhebelchen für 28mm, damit es von der Schwerkraft nicht immer herausgezogen wird.

Das Objektiv neigt bei 28mm zu Vigenttierung und ist in der Abbildungsqualität nicht ganz so brillant wie z.B. mein Nikkor 18-35mm, ist aber ansonsten ein ideales "Reiseobjektiv" (wenn man nicht ständig das Objektiv wechseln will). Ich habe es übrigens meinem Sohn "entliehen", der auf Canon umgestiegen ist...

Auf unserer Australienreise habe ich praktisch ausschliesslich die beiden o.g. Objektive eingesetzt.

Klaus


--------------------------------------------------
"Kumbuka Kijijini" - Remember the village!
http://www.betterplace.org/p16711
http://www.tolohapartnership.de
nach oben springen

#7

RE: Ghost Gum

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2008 21:15
von Grisu • Admin | 9.337 Beiträge

Zitat von KlausH2
Das Ding nennt sich "Sigma Compact Hyperzoom, 1:3.5-6.3, 28-300mmD, Aspherical IF, Frontlinse Durchmesser 67mm.


Jep, das ist das erste Modell. Lt. der Labor-Ergebnisse von fotomagazin hat dieses Objektiv seinen Nachfolger in Abbildungsleistung und Verarbeitungsqualität abgezogen (bei Tamron das gleiche Spielchen), was zeigt, dass sich Objektive renomierter Hersteller im Laufe der Zeit nicht zwangsläufig zum Vorteil entwickeln bzw. verbessert werden.

Klar, die Abbildungsleistung bzw. die technischen Eigenschaften kommen nicht an Objektive mit kleineren Brennweitenbereichen, geschweige denn an Festbrennweiten, heran. Aber für ein Objektiv mit derart gewaltigem Brennweitenbereich kann sich die Leistung wirklich sehen lassen, da haben die Ingenieure beim Rechnen der Linsen schon wirklich sehr gute Arbeit geleistet.

Gruß
Sven




-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur


Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 144 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de