Hallo,

mich würde einmal interessieren, ob es irgendwo auch eine Internetseite gibt, auf der Effektive Empfindlichkeiten, abhängig vom jeweiligen Entwickler stehen. Die Hersteller geben das ja immer nicht so gern an.

Mich interessieren momentan HP5+ in Rodinal bzw. LC29.

Vor meinem Einkauf hab ich noch bei Flickr gefragt, was der HP5 (ich hab den ADOX CHM 400 gekauft) effektiv bringt, um ihn mit dem Fomapan 400 zu vergleichen. Da hieß es noch, dass er wirklich 400 bringt. Aber in der ADOX Schachtel steht was von "Perfekte Schattenzeichnung" und "ATM49" und "320 ASA".

Eure Erfahrungen?


Wäre es nicht mal eine Idee einen Thread anzulegen, in dem man solche Erfahrungen sammelt und eine eigene Tabelle daraus zu erstellen, die dann in die Homepage eingebunden wird?


Grüße,
Christoph

Hi Christoph,

ich glaub da hilft nur selbst eintesten. Do lob ich mir Hersteller, die ihre Ware selbst korrekt eintesten, wie z.B. Mörsch und Schain.

Kodak gibt für den T-MAX 400 wenigstens an, daß er z.B. in HC-110 nur 320 ASA erreicht - ob das realistisch ist, habe ich nicht überprüft.

Gruß
Alex

In Antwort auf:

---

ich glaub da hilft nur selbst eintesten

---

Tetenal hat auf seiner Internetseite umfangreiche Tabellen für alle Tetenal-Entwickler und alle Filme für unterschiedliche Bewegung bei der Entwicklung und unterschiedliches beta für hartes oder weiches Vergrößerungslicht.

Gruß
Jochen

Hallo Jochen,

gibt es die immer noch?
Seit Tetenal die Seite umgestellt hat, finde ich da gar nichts mehr...

Swingende Grüße

Henning

In Antwort auf:

---

gibt es die immer noch?

---