 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
Antworten
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
Zitat von Dnaturfoto
@Sven: Du würdest auch die Aussenaufnahmen einer Hochzeit mit dem 800er machen? Wie siehts da mit Korn und Farbe aus?
Das Korn ist für einen 800er (oder im Fall des Fuji X-tra 1600 für einen 1600er) wirklich schon eher zu vernachlässigen, die Vorteile der Lichtstärke sind hier gravierender. Die Farben sind für solch hochempfindliche Filme wirklich gut.
Nee, bei Außenaufnahmen würde ich keinen 800er einsetzen, ich dachte bei dem eher an Innenaufnahmen und abends im Tanzsaal (hier kann es sogar mit 1600 und lichtstarken Objektiven knapp werden). Bei Außenaufnahmen würde ich - je nach Helligkeit und Wetter - auf Filme zwischen 100 und 400 vertrauen.
Wenn Du einen geeigneten Film für Pferdesport suchst (wusst ich nicht
, ich dacht Du wollst eine Hochzeit auf's Korn nehmen), dann sollte ein 400er wirklich der beste Kompromiss sein. Schmicki macht bereits seit Jahren Sportaufnahmen (Autorennen), auch analog. Vielleicht ihn mal nach einem guten Tipp fragen ??Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Wenn man sich anTon's Aufnahmen anschaut, liege ich mit der Wahl des 160er bzw. 400er VC/NC von Kodak gar nicht so falsch. Mal sehen wie er sich in der Landschaft macht, sonst geh ich doch wieder zu Fuji.
Das mit der Hochzeit war sozusagen mein erster Test eines Farb-Negativ Films. Wie gesagt, ich wurde sozusagen genötigt 'Oh nee, Dias, die kann man doch nicht mitnehmen und rumzeigen........., warum machst du denn nicht normale Bilder..........'
Was den Pferdesport angeht, ich versuch verzweifelt seit einigen Tagen div. Dias (Fuji Velvia 100EF) einzuscannen, jedoch ohne erfolg. Sonst hätte ich schon was gezeigt.
Vielleicht noch ein Grund auf Farb-Negativ umzusteigen, das scannen müßte doch einfacher gehen.
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 282 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |