 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Lange ist es her das ich mit Nicki mal wieder ein Shooting gemacht habe. Wir hatten es zwar immer immer wieder vereinbart aber leider ist nie was draus geworden. Entweder ich hatte urplötzlich keine Zeit gehabt oder aber bei Nicki ist was dazwischen gekommen 
Nun, Geduld zahlt sich aus und so konnte ich Nicki am vergangenen Wochenende bei mir im "Studio" begrüßen und wir haben einfach mal ohne Themenwahl losgelegt 
. Das Shooting dauerte ca. 3,5 Stunden und verlief wie unser erstes vor gut drei Jahren mit viel Spaß und Humor.
Ich möchte euch hier gerne ein paar Bilder von den ersten beiden Filmen zeigen.
Alle Bilder aufgenommen mit meiner EOS 3 auf Agfa APX 100, Sigma 28-135mm und Entwickelt in AM 74
Gruß mike
Antworten
Hi Mike,
die erste Aufnahme find ich wirklich gut. Sie gefällt mir von der Beleuchtung, der Gestaltung, von der Bildidee und der Pose - letztere hat was Wildes und Erotisches. Das Nicki solch eine Ausstrahlung hat, hat sie ja damals schon bewiesen. Kurze Frage: war's kühl im Studio ?? Einziger Kritikpunkt: die linke Hand - hier achte bitte darauf, dass die Hand bei Models nicht so abgeknickt ist. Das kommt unglaublich häufig vor, wirkt aber ... hm ... etwas komisch .... komme grad auf keine andere Formulierung. Besser wäre es, wenn die Hand einfach auf die Fingerspitzen aufgestellt wird und die Finger leicht gespreizt sind. Probier's mal aus.
Die zweite Aufnahme gefällt mir auch, sowohl von der Pose als auch von der Umsetzung. Der Schnitt ist hier deutlich besser gelungen als bei der vergleichbaren Pose mit Alina, auch der Blick gefällt mir.
Die Perspektive im dritten Bild ist gut, gibt aber (aufgrund der Ausleuchtung??) der rechten Gesichtshälfte, der Hautoberfläche etwas Unruhiges - schwierig zu sehen im Studio, kommt aber mit der Erfahrung. Milderung hätte evtl. ein Orangefilter gebracht. Zudem bin ich von weißen Pünktchen um das linke Auge irritiert - ist das Staub oder reflektierender Glitzer-Eyeshadow ??
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Hallo danke für eure Kommentare, ich hoffe ich vergesse jetzt keine Frage zu beantworten und nehme die mal ein bisschen auseinander 
In Antwort auf:
Kurze Frage: war's kühl im Studio
Ich verrate meinen kleinen Tricks nicht...
In Antwort auf:
Zudem bin ich von weißen Pünktchen um das linke Auge irritiert - ist das Staub oder reflektierender Glitzer-Eyeshadow ??
Das ist eine gute Frage ich muss mir das Negativ mal etwas genauer vornehmen. Ein Glitzereffekt war nicht aufgetragen. Die harte Ausleuchtung kommt davon das ich mit einem sehr harten Aufhelllicht gearbeitet habe. Das Foto sollte so wirken allerdings glänzt es ein wenig sehr stark
Für deinen andere Tips (Handhaltung usw) vielen Dank. Stimmt da habe ich nicht aufgepasst udn dabei habe ich schon versucht auf jedes kleine Detail zu achten 
naja beim nächsten mal In Antwort auf:
Habe das Gefühl, dass Du Probleme mit der Kontrastbewältigung hast oder Dein Scaner spinnt.
Der Fußboden und die Haut des Models sind fast identisch.
Nicki ist sehr stark gebräunt und ich muss zugeben nicht bei jedem Bild hätte ich den Untergrund wählen dürfen. Er kommt bedeutend besser wenn das Modele eine sehr helle Hautfarbe hat.
In Antwort auf:
Was haste den für einen Film benutzt und wie gebadet. Da stimmt was nicht.
Das ist der neue Agfa APX 100. Entwickelt habe ich den in meinem AM 74 und laut Phototec brauche ich keine Zeitenveränderungen hier vorzunehmen. Die Negative sehen sehr gut aus, ich denke das mein Scanner hier nicht das optimale heraus geholt hat. Aber eine Überschärfung kann ich hier nichts sehen - nur bei dem letzten da liegt es aber wie gesagt an dem harten Licht was ich benutzte. Mir ist aber aufgefallen das Bilder immer sehr unterschiedlich wirken wenn man sie anstatt auf einen Röhrenbildschirm auf einem TFT betrachtet. Welchen Bildschirm hast du zum Betrachten benutzt, wäre interessant mal zu wissen ob es hier so starke Unterschiede gibt.
In Antwort auf:
Ich weiß;- Klugscheißen kann jeder (auch ich).
Nö das passt schon
schließlich kann man nur so sich weiterentwickeln Gruß mike
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
Den Beautydish hatte ich auch verwendet. Bisher hatte ich immer eine Octobox verwendet da kommt das Licht für mich weicher. der Beautydish hat mich bis jetzt noch nicht richtig überzeugt aber ich teste den mal ein bisschen aus. Das Puder hatte ich vergessen, nein nicht aufzutragen - ich hatte es gleich zu Hause liegen lassen...
Gruß mike
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 96 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |