 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
Antworten
Da stimme ich Alex zu - nur bei dem kleinen Jungen vorne warst du mit der Kamera interessanter als das Ereignis (Sonnenfinsternis?) zu denen die anderen gerade schauen 
.
Bei dem dritten Bild versucht der Fußballverein die holde Weiblichkeit zu locken?
Gruß mike
In Antwort auf:
Sonnenfinsternis?
Ja, mit den selbstgebastelten Schutzbrillen, die aber nicht so wirklich windfest waren
In Antwort auf:
die holde Weiblichkeit zu locken
Eine sehr freundliche Interpretation. Liest eine holde Weiblichkeit etwa mit? ... sonst
Gruß
Jochen
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
Nein nein das sage ich immer so ...
Gruß mike
Hi Jochen,
eine interessante Auswahl. Die erste Aufnahme ist coool, die Spiegelung hast Du gut gesehen, stark, wie sie den Turm nicht nur auseinander splittet, sondern Teile der Spiegelung auch immer wiederholt.
Die Gruppe Sonnengucker hast Du gut eingefangen. Wie bei mancher Sportveranstaltung ist es nunmal spannender, sich auf die Zuschauer statt auf das Geschehen zu konzentrieren. Aber warum haben die Bengels jeweils eine Seite der Schutzbeschichtung hochgeklappt ??
Die Dritte... ja, lass das mal Deine Holde nicht sehen 
Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Zitat von Grisu
die Spiegelung
Wenn es denn eine Spiegelung wäre
Mein Motiv war eigentlich der Fensterputzer, der auf mindestens der siebten Etage draußen auf der Fensterbank steht. Hast du so etwas schon gesehen? deshalb unter dem Stichwort Irritation. Aber auch das ist nicht so, wie es aussieht.Gruß
Jochen
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
Zitat von fotoknipser
Über das Thema aufmerksame Bildbetrachtung haben wir uns ja schon mal unterhalten. (Das Bild mit dem echten Totenschädel auf dem Flohmarkt) Die Inhalte meiner Bilder brauchen häufiger mehr als einen flüchtigen Blick.
Hi Jochen,
grade weil ich das weiß, schau ich in der Regel mehrfach hin, auch sonst halte ich mich für einen recht aufmerksamen Bildbetrachter
- aber auf der digitalisierten Form erscheint der Fensterputzer so klein, das man ihn doch leicht übersieht. Wenn ich nicht gewusst hätte, das ich nach einem Menschen suchen muss, hätte ich ihn leicht für etwas anderes (einen Fleck?) gehalten.Menschen gehen i.d.R. ja zunächst davon aus, was sie kennen, und so habe ich für mich den Groß St. Martin entdeckt, den ich ja nun kenne. Daher bin ich davon ausgegangen, dass dies Dein Hauptaugenmerk war.
Die Auflösung Deines "Bilderrätsels" (ich nenn es einfach mal so
) ist so schlicht wie raffiniert, da die optischen Täuschungen hier ideal umgesetzt sind.Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 107 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |