Hallo,

ich wollte mal eine Meßsucherkamera ausprobieren. Was gibt es da an preiswerten Modellen? Man muß auch keine Objektive wechseln können. Ein Belichtungsmesser wäre hilfreich. Ich hoffe ihr habt ein paar Vorschläge für mich.

Gruß
Thomas

Hier findest du eine ziemlich umfassende Darstellung von Meßsucherkameras der 70er. http://www.cameraquest.com/com35s.htm
2 wichtige (vielleicht noch mehr) Kameras fehlen aber: die wenig bekannte Olympus ECR mit 2,8er Objektiv, die keine Queckis braucht; und die wohl umstrittenste Meßsucherkamera die Yashica 35, die es in mehreren Versionen gibt. Allen Versionen ist ein hervorragendes Objektiv gemeinsam und eine "Blindflug"-Belichtungsautomatik, bei der es außer Über- und Unterbelichtungswarnung keinerlei Hinweis auf die eingestellte Zeit gibt. Viele davon habe ich gehabt und mit keiner wirklich gern fotografiert.

Natürlich sind da auch die vielen Russinnen nicht erwähnt. Da die aber fast ausnahmslos keinen Leuchtrahmensucher und selten einen Belichtungsmesser haben, ist das eher was für Puristen oder zum Abgewöhnen. Ich finde sie allerdings sehr viel sinnlicher als die anderen Kameras, deshalb sage ich ja auch "Russinnen" Am besten haben mir die Kiev ohne Beli, die Zorki 4 und die FED 3 gefallen.

Je nach dem, was du unter preiswert verstehst, kannst du natürlich auch mal nach einer Bessa schauen, wobei die aber eigentlich erst ab der R2/3/4 wirklich gut sein sollen. Dann bist du gebraucht aber doch schon bei 400 Euronen auch mit einem billigen Objektiv. Ich habe mir die R3A angetan, und das ist jetzt eine meiner meistgenutzten Kameras.

Gruß
Jochen

Hallo,

vielen Dank schon mal für die Antworten. Die Yaschica 35 hatte ich mir auch schon mal angesehen. Kameras die mir auch gut gefielen ist die Minolta Himatic 7S2 und die baugleiche Revue 400SE. Was könnt ihr mir zu diesen Kameras sagen? Brauchen die auch Queckis, oder haben die andere Batterien?. Was gibt es sonst noch für Kameras, die in diese Richtung gehen, auch vom Preis. Habe ich noch vergessen, wie sieht es mit einer Canon Canonet aus? Allerdings habe ich gelesen, das die ziemlich anfällig mit den Lichtdichtungen sein soll.

Gruß
Thomas

Guten Morgen Thomas!

Die Minolta ist fast die Einzige, die ich noch nicht hatte, deshalb: ??

Die Canonet hat mir besser gefallen als die diversen Olympus. Das ist auch eine der wenigen mit Parallaxausgleich, wenn ich mich richtig erinnere. Es sollte dann aber eine GIIIQL 17 oder 19 sein. Die 28 hat nur Programmautomatik. Bei den Canons ist auch das mit den Batterien kein Problem. Das Batteriefach ist ein Schlitz, in die die kleineren Hörgerätebatterien ohne Tricks reinpassen und fest sitzen, weil die andersrum gepolt sind und deshalb auch andersrum reingesteckt werden. Die Lochabklebung der Batterie oben auf die Kamera gepappt mit der Lasche als Zeiger auf den Monat (z.B. 4 Uhr für April) erinnert dich daran die Batterie nach 3 Monaten auszuwechseln. Länger halten die nicht, kosten aber auch nur 3 Euro im 5er Blister.

Aber wenn du vielleicht mal das in Leverkusen angedachte Treffen an der Ahr - mit Weinprobe natürlich - organisierst, dann könnte ich dir einen Adapter für die normalen SR44 mitbringen. Ich habe auch noch einen Filteradapter von dem unüblichen Canon 48mm auf 49mm und eine Geli. Alles für lau, versteht sich.

Die Yashica Electro 35 ist eine ziemlich große und schwere Kamera - der 2. Nachteil neben dem Belichtungsblindflug. Die älteren Modelle lassen sich nur bis 400ASA einstellen. Wenn du mehr brauchst oder auch bei 400 ASA noch die Möglichkeit einer Belichtungskorrektur, dann mußt du nach einer GSN oder GTN schauen. Die Yashicas "fressen" normale Knopfzellen mit einem simplen und kostenlosen Trick. Die Originalbatterien gibt es schon lange nicht mehr, und die angebotenen Adapter sind eine unnötige Geldausgabe.

Gruß
Jochen

In Antwort auf:

---

Immer-Dabei-Messsucherkamera

---

Hallo,

die Canonet gefällt mir auch ganz gut. Wie sieht es denn da mit den Lichtdichtungen aus? Bekommt man sowas noch neu reingemacht, und was kostet sowas?
Ich denke die Weinprobe sollten wir nicht in der kalten Zeit machen, oder seht ihr das anders?

Gruß
Thomas

In Antwort auf:

---

Weinprobe sollten wir nicht in der kalten Zeit

---

Hallo,

ich habe jetzt die Canonet G3 QL17. Gefällt mir ganz gut. Allerdings ist von den Lichtdichtungen nicht mehr viel übrig. Mal sehen ob kein Licht in die Kamera kommt. Auf die Bildergebnisse bin ich gespannt. Die Enrfernungseinstellung mit dem Meßsucher muß man aber auch etwas üben.

Gruß
Thomas