Herzlichen Glückwunsch aus dem Sauerland zu Deiner NEUEN.
Einfach toll, wie groß doch uns Foto-Spielwiese ist.
Noch ein kurzer Tip zu den Faltern.
Auf einer meiner Falter steht von mir aufgeklebt: "schneidet Köpfe ab!"
Also ab so 2 Meter und näher hatte ich öfter stark kopfbeschnittene Bilder durch den höher gelegenen Sucher.
So bin ich mir jetzt immer sicher, in welche Richtung ich die Kamera vor-halten muss.
Eben: "schneidet Köpfe ab!"
Das trifft bei Dir aber nur dann zu, wenn Du waagrecht belichtest. Wenn ich es richtig deute, macht die Kamera in waagrechter Haltung (4,5x6) Hochkanntbilder?
Und zu Qualität: Ich habe mal von einer Agfa Clak Dias gesehen. Da staunt man Bauklötze welch eine Qualität doch in den 3-Linsern steckt.
Gruss Berthold

So übel waren die Bilder mit der Klack wirklich nicht, weil man den Nachteilen des einfachen Objektivs teilweise mit einem Trick beigekommen ist: Die Filmführung ist nicht plan sondern entsprechend der Bildfeldwölbung gebogen. Das korrigiert den Fehler zwar nur in der horizontalen, aber in der Vertikalen ist das bei den üblichen Motiven auch nicht nötig. Oben ist der Himmel, bei dem es egal ist wie scharf er ist, und unten ist der Boden, bei dem es gerade von Vorteil ist, wenn dort die Schärfe wieder näher zum Fotografen verläuft. Sozusagen Scheimpflug ganz ohne Verstellung

Gruß
Jochen

Das war bei den ersten Minox-Modellen (8x11mm) auch so. Bei Agfa war das ebenso bei der Click und der einfachen Isoly. Die Wölbung beugt einfachen Objektivfehlern vor und ist günstiger in der Fertigung als ein optischer Ausgleich in der Objektivrechnung.

Bei der Clack tut das große Filmformat halt ein übriges...

Gruß
Niko

In Antwort auf:

---

der jetzt in die REHA fährt

---

Nun sind sie da, meine ersten Bilder mit der Lisette. Auf den ersten Blick kann man nicht meckern. Die Belichtung ist gleichmäßig mit allen Zeiten und das Objektiv ist frei von Vignettierung. Den sensiblen Auslöser habe ich auch in den Griff bekommen. Das passiert nur, wenn die Blende zwischen 5,6 und 8 eingestellt ist, weil dann der Blendenhebel etwas an das Auslösegestänge drückt.

Auf den 2. Blick offenbart sich aber, daß das Verwackeln ein großer Einflußfaktor ist. Schon ab 1/100 scheint es sehr problematisch zu sein. Da muß ich noch einen ruhigen Griff üben oder doch mit Stativ rumziehen, aber dafür brauche ich ja keine kompakte Kamera. Dann dürfte es auch was Größeres sein. Leider habe ich nicht jede Aufnahme dokumentiert, und deshalb weiß ich nicht, mit welchen Blenden die Bilder entstanden sind. Die meisten dürften allerdings bei 5,6-8 gelegen haben. Um aus dem Objektiv eine angemessene Qualität rauszuholen, reicht die Abblendung aber offenbar nicht, denn auch die wenigen unverwackelten Bilder sind keineswegs beser als KB-Negative. Also werde ich mal einen 2. Film verschießen mit Stativ und Blende 11-16. Ein größeres Filmformat macht meiner Meinung nur Sinn, wenn damit auch höhere Qualität verbunden ist.

Es ist auf jeden Fall ein Vergnügen, mit der Kamera zu fotografieren, deshalb werde ich auf jeden Fall auch noch ausprobieren, ob bei den Bildern vielleicht ein besonderes Flair rauszuholen ist, was den Einsatz der Kamera rechtfertigt, aber dafür werde ich, Berthold, einen Farbfilm nehmen, weil damit mehr zu erkennen ist.

Gruß
Jochen

Hallo Jochen,

vom Nostalgiefaktor sind solche Kameras nicht zu verachten. Ich habe eine Zeiss Ikonta 6X9 mit (ich nehme es an) einem Dreilinser. Allerdings kann ich bei meiner sagen, dass auch bei Blende 16 die Abbildungsleistung in der Mitte nicht zunimmt. Am Rand klar. Also meine Erfahrung mit meinem Falter ist zusammengefasst: Spassfaktor gut, man damit wird auch häufig angesprochen. Auflösung ist eher durchwachsen. Ich drück es mal Scannertechnisch aus, bei ~1200dpi ist Schluss bei meiner. Aber ich bin sehr gespannt, wie es bei Deiner ist.

Viele Grüße
Michael

Hallo aus dem SAUERLAND.
Also das Abblenden bringt bei menen Faltern die Qualität. Nur ein Stativ oder Ersatz ist dringend anzuraten.
Die Falter wiegen nichts, also muss man softmässig auslösen, damit es nicht verwackelt. Ich bin gewichtige Kameras gewohnt. Da bringt Masse auch Ruhe. Allerdings reicht ein leichtes Stativ, da die Auslösung keine grossen massen beschleunigt und abbremst, und die Kameras erbeben lassen. Das stimmt nicht für die "Moskwa". Der Selbstauslöser und der Verschluss ballerten bei meiner mächtig!
Also Stativ, Drahtauslöser und Blende 16. Dann klappt es. Die Schärfentiefentabellen bitte enger fassen als allgemein beschrieben.
Wir sollten uns mal Papier-Originale zeigen/zuschicken/wandern lassen. Dann kann man vergleichen. Und Bildschärfe ist bei meinen Tessaren und meinen anderen 4-Linsern bei 6x9 kein Problem. Da halten meine 6x9-Falter gegen die Mamiya 645 gut mit.
Gruss Berthold