Hi Detlev,

Du meinst die tyrkisfarbenen Flecken ?? Ich vermute mal, dass die beim Skalieren bzw. beim Nachschärfen passiert sind. Je nachdem, welches Programm Du verwendest, kann es hierbei leicht zu Artefakten kommen. Das in den einzelnen Verarbeitungsschritten von Programm zu Programm himmelweite Unterschiede liegen, ist mir nun aufgefallen, als ich nicht mehr Photoshop nutzen konnte und mir PhotoImpact 11 besorgt habe .

Während PS nahezu ohne Schärfeverlust kleinskaliert und auf jede kleine Änderung der Einstellungen (z.B. beim unscharf maskieren) reagiert, geht PI 11 beim Kleinskalieren mit enormer Unschärfe daher und muss deutlich nachgeschärft werden. Da es aber auch bei kleinen Dateien (650x... Pixel) mit den gleichen Unschärfe-maskieren-Werten, die ich immer in PS genutzt habe, nicht gescheit arbeitet, muss ich hier immer häufiger zu "enormen" Werten greifen, um halbweg gescheite Ergebnisse zu bekommen. PI würde ich daher auch zutrauen, dass es solche Artefakte beim Verarbeiten entstehen lassen würde... Ich sehne mich nach Weihnachten, wo hoffentlich PS Elements 6 unter'm Baum liegt ...

Im Leipziger Zoo war ich das letzte mal kurz nach Mauerfall, vorher in meinen Sommerferien zu Besuch im Osten immer wieder mal. Muss ich mal wieder hin

Auf jeden Fall eine interessante Idee, sich so am Elefanten, der sich nicht umdrehen will, zu "rächen". Ich bin immer wieder von Deiner 300er Festbrennweite begeistert, die Ergebnisse sind knackscharf, die Struktur der Hautoberfläche bis in kleine Details zu verfolgen.
Den Hintergrund finde ich nicht uninteressant, hätte ihn mir aber noch etwas unschärfer gewünscht, um ihn noch besser vom Elefanten abzugrenzen. Und auf der linken Seite hast Du den Elefanten rasiermesserscharf angeschnitten, hier hätte minimal Luft zwischen nicht geschadet .

Gruß
Sven