Als mein Sohn bei einer unserer Spaziergänge eingeschlafen war, habe ich die Gelegenheit genutzt...

Zum Gebäude: Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände

War ein APX 100 (fragt jetzt nicht welcher..) Scan vom Negativ mit 1000 dpi vom Fotokabinett in Dresden. Ich hab jetzt einige Filme da entwickeln lassen und bin sehr zufrieden. Insbesondere der im Zusammenhang mit der Entwicklung recht günstig angebotene Scan kann sich m.E. echt sehen lassen.

Gruß!
Markus

Hallo Markus,

Bild 3 ist Dir von der Komposition sehr schön gelungen. Die Raumaufteilung Gebäude/Himmel/Bäume ist konsequent umgesetzt mit dem etwas größeren Flächenanteil des Hauptmotivs "Gebäude". Sehr gut gefällt mir Gegenüberstellung der Strukturen künstliche Ordnung (Mauerwerk) - natürliche Zufallsstruktur(Himmel) - fast einheitliche Fläche, die sich am Rand in chaotischem Geäst silhouettenhaft auflöst (Bäume).
Zur Technik: Auch auf meinem Bidlschirm kommt das Bild ewas blaß. Dieses gelungene Bild schreit nach Zusatzbearbeitung in der Dunkelkammer, hauptsächlich in Sachen Kontrast. Zusätzlich könnte man durch Nachbelichten des unteren Bildrandes die Áutodächer verschwinden lassen.

ciao


Bernd

Hallo!
Danke für die Kritik. Ne Dunkelkammer hab ich derzeit leider nicht, daran wird sich so schnell auch nichts ändern. Für echte Fachvergrößerungen reicht das Budget nur ganz ausnahmsweise mal. Ich werd mal sehen wie es im Print aussieht. Bei mir ändern sich Kontrast und Helligkeit erheblich, je nach Blickwinkel auf den Monitor. Ich hab halt leider nur einen Laptop.

Zur Perspektive des ersten Bildes: sicher ist das Gebäude recht auffällig gebaut, das wollte ich aber auch betonen. Die Überspitzung ist also schon bewusst herbeigeführt. Das es deutlich neutraler geht zeigt z.B. dieses Bild.

Gruß!
Markus

Von mir gibts keine Profi-Kritiken, ich mache sowas immer aus dem Bauch heraus :)

Also: Das erste Bild wirkt für mich auf den ersten Blick irgendwie etwas "hektisch" Das liegt nicht an dem Bild, sondern an der Architektur. Die Menschen sind interessant, da strahlt jeder etwas anderes aus.

Das zweite Bild ist einfach nur schön, da kann ich nichts weiter zu sagen, gefällt mir sehr gut! (Ist jetzt keine erschöpfende Antwort, aber mehr fällt mir dazu nicht ein)

Beim dritten Bild erschlägt das dunkle Grünzeug etwas. Ausserdem hätte ich unten rechts das Autodach noch abgeschnitten. Das Gebäude an sich ist sehr schön in Szene gesetzt, wirkt wirklich wie ein Kolosseum, aber das wurde ja schon erwähnt.

just my two cents


Fritz

Das erste Bild wirkt etwas duster aber keineswegs flau. Aber ich finde es ohnehin ziemlich "duster", daß Architektur zum Design verkommen ist. Von daher paßt es zu den dräuenden Wolken - auf daß der Blitz reinschlägt

Das 2. ist mir zu "bodenlastig". Da hättest du nach meinem Geschmack noch abschneiden können. Dann wäre auch die nicht identifizierbare schwarze Fläche weg.

Das 3. finde ich absolut nicht flau sondern sehr gelungen, aber das Autodach stört wirklich.

Gruß
Jochen