 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
hier noch zwei Detailaufnahmen aus Wissembourg.
Warum die Negative so hart sind, weiß ich mittlerweile. Der Film war ein AgfaPhoto APX 100 (vom DM). Dieser Film stammt vom letzten Agfa-Guß, genauso wie der Rollei Retro 100. Für diese Produktion kam aber eine weiter entwickelte APX-Emulsion zum Einsatz, die wegen dem Agfa-Konkurs nicht mehr auf den Markt gekommen ist.
Rollei hat für diese Filme eine deutlich geringere Entwicklungszeit, wie für den alten APX, ermittelt. Lupus Image (die den AgfaPHoto vertreiben) erwähnen dies aber mit keinem Wort und stellen noch die alten Zeiten auf ihre Homepage
Also Achtung wenn ihr einen neueren APX benutzt!!!
Gruß
Alex
Antworten
Hi Alex,
danke für die Warnung, ich habe nun auch 6 von diesen Filmen zu Haus liegen, werde mich hierbei also eher an den Entwicklungzeiten der Rollei 100er orientieren.
Allerdings empfinde ich die Aufnahmen nicht als zu hart, ich mag kontrastreiche SW-Aufnahmen, wie Horst auch gerne sagt, es muss knacken. Hier knackt's zwar richtig, passt aber auch perfekt zu den Motiven, denn das Harte des Gesteins, die rauhe Oberfläche werden dadurch noch besser betont, als wenn der Film korrekt belichtet worden wäre. Von daher (zumindest für diese Aufnahmen Deines Films) nicht dramatisch.
Die erste Aufnahme gefällt mir gut, durch diese Perspektive ist die Oberfläche des Gesteins (oder der Wand, oder des Reliefs 
) perfekt herausgearbeitet, die Kante an der linken und die Wölbung an der rechten Seite geben der Aufnahme Halt, ohne aufdringlich zu sein. Das Auge wandert förmlich über die Aufnahme und entdeckt ein Detail nach dem anderen.
Die zweite Aufnahme gefällt mir im Vergleich dazu nicht so gut, zu steil die Perspektive, zu wenig ist zu sehen / zu erkennen von dem Motivbereich, auf dem die Schärfe liegt. Im Gegensatz zur ersten Aufnahme empfinde ich hier den Hintergrund (ganz oben) auch als störend und ablenkend.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 30 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |