 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Hi Horst,
ich denke mal, das Negativ ist scharf, oder ?? Liegt es am Scanner oder am Scanverfahren ?? Du hast ja den selben Scanner wie ich.
Aber entweder ich werde immer kritischer, oder der Scanner lässt tatsächlich nach (dann müsste es ein mechanisches (Verschleiß-)Problem bei Canon's günstigstem, diastreifenfähigem Modell sein). Warum auch immer, so scharfe Scan's wie vor einem guten halben Jahr (http://files.homepagemodules.de/b67077/f...0p9932706n1.jpg) bekomm ich heute einfach nicht mehr hin, obwohl ich nun deutlich mehr über EBV-Anwendung und -Verfahren weiß. Die Scan's von den letzten Shootings (bei einem hab ich gemischt, bei einem anderen rein analog gearbeitet) waren meiner Meinung nach nicht einmal mehr für die Internetpräsentation zu brauchen...
Wird wirklich Zeit, dass ich einen Diascanner bekomme 
.
Ciao Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
In Antwort auf:
( der immer noch keine "400er" hat )
Das ist auch gut so !!
Es ist allerdings ein weit verbreiteter Irrglaube, dass digitale Aufnahmen gleich immer scharfe Aufnahmen für's Internet bedeuten. Das sehe ich immer wieder bei Ergebnissen von Shootings, wo ich tatsächlich (aber nur in diesem Bereich !!!) überwiegend digital arbeite. Hier muss ich zum Teil genauso lange nacharbeiten, wie ich an einem Bild in der Dunkelkammer arbeite.
Beispiel: bei meinem letzten Hochzeitsshooting. Jede Braut will wie ein Model oder eine Prinzessin wirken. Also entfernt man - um dem Brautpaar was Gutes zu tun - noch kleine Pickelchen, Narben im Gesicht, kleinste Flecken auf dem weißen Kleid oder kleine störende Elemente beim Outdoorshooting (ICH WEIß, DAS GEHT JETZT ÜBER ANALOGE FOTO-ETHIK WEIT HINAUS, IST HIER ABER TROTZDEM WICHTIG MAL AUFZUZEIGEN), und prompt habe ich an ~150 digitalen Aufnahmen (für einen ganzen Tag Hochzeitsbegleitung !!!) 2 Wochen jeden Abend an der Bearbeitung gesessen, mal eben locker 25 - 30 Stunden Nachbearbeitung !!!!
Kein Wunder, dass ich nur noch selten Zeit hab für die Dunkelkammer
...Es ist also ein Irrtum, dass digitale Fototechnik tatsächlich schneller ist.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Ja wie jetzt, du hast noch keine? Da wollte ich mal ein bisschen abledern über dich und was ist.... immer verdirbst du mir den Spaß - nein das ist nicht fair 
Horst mach dir nichts draus - nicht alle Motive können gelingen und das Bild im Internet ist eh nur ein billiger abklatsch von dem originalen 
Gruß mike
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 125 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |