Hallo
Ich denke mal dass ich das Thema hier platzieren sollte, da das digitalisieren von Fotos ja auch eine Art "Entwicklung" ist.
Also wie digitalisiert ihr eure Bilder?
Lasst ihr sie sofort vom labor auf CD entwicklen oder wie?
Ich habe es mit scannen versucht, bei S/W Bildern gings noch, aber bei Farbbildern die viele dunkle Stellen enthielten wars einfach nur der Horror.
Durch das Reflektieren auf dem Fotopapier ist die ganze Aufnahme nachher auf dem PC ziemlich merkwürdig. Übberrall gibt es Spiegelungen des Scannerlichtes auf den dunklen Stellen.
Ich habe mal ein Beispielbild angehängt damit ihr seht was ich meine.

wie macht ihr es denn um Farbfotos zu digitalisieren? Bitte um einige Ratschläge.

Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.

Danke für die antwort.
Zu meiner eingestellten Aufnamhe.
Dass die Schatten und Sillhouettenbildung so ausgeprägt ist weiß ich, und das war auch so gewollt. aber was ich meine ist die Reflexion im unteren linken Bildeck, da wo es so weiß ist. Das tört mich an der ganzen Sache. Das Foto sieht so "schmutzig" aus.
Bei der digitalen Fotografie fehlt das wichtigste - die Bilder.

Hallo Charel,

sind denn Deine Papier-Abzüge auf Hochglanzpaier ?
Wenn "Ja", da hat so mancher Scaner seine Schwirigkeiten mit.
Besprüh deien Hochglanz-Bilder mit dem Spray, welches für Bilder die "Ausgedruckt" werden sollen. Das ist so ein Spray, welches die Farben festigen soll.
Dieses Spray, nimmt Dir den Hochglanz, etwas von Deinen Fotos.
Dadurch werden auch Deine Scans etwas besser ( aber nur ganz leicht, sonst wirds "grieselig").

Gruß Horst

12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).

Hallo Charel

ich habe mir vor kurzen einen neuen Flachbildscanner mit Durchlichteinheit gegönnt, der alte war brauchbar und ausreichend. Bei SW nie probleme gehabt. Meines erachtens darf da auch ruhig die Gradation angepasst werden, so das das ganze wie beim Print aussieht. Die neue Durchlichteinheit ist für mich sehr praktisch da ich meisten ab 24x30 cm abziehe und der Print halt nicht in denn Scanner paßt. A3 Scanner sind halt sehr sehr teuer. Hatte noch nie Probleme mit denn Grauewerten auch bei Hochglanz nicht.
Farbe ist ein bischen schwieriger. Wichtig das die Scannerscheibe schön sauber ist! Und im richigen Modus gescannt wird! Also Photo statt Farbvorlage.

Ansonsten kann ich nur sagen: Mach es doch in SW!

gut Licht

Andreas (der der 98% in SW macht!)

Hallo,

ich habe mir das auch schön einfach vorgestellt. Kaufte mir den reflecta 3600 für 140 Euro.

Jetzt verkaufe ich ihn wieder. Für sw absolut unbrauchbar. Ich habe den Fehler gemacht und mich auf die Auflösung als Qualitätsmerkmal konzentriert. Vor allem bei sw ist aber dmax das wichtigste.

Jetzt mache ich wieder Kontaktabzüge. Das bringt viel mehr und benötigt noch weniger Zeit.

Zum digitalisieren (Homepage etc. ) scanne ich die Prints auf einen alten HP Flachbrettscanner (beziehe mich nur auf sw) und bin vollauf zufrieden.

Kurzum: kann nur von negativscannern abraten die eine zu schlechte dmax haben. Bis 200 Euro bekommt man da meiner Meinung nach nichts gutes, vergeudet viel(!) Zeit und hat nur Ärger.

Gruss, Dietmar

P.S.: filmscanner.info scheint mir diesbzgl. eine ganz gute Webseite zu sein.

Hallo Sven.

Also das war mein Erfahrungsbericht. Wie gesagt habe ich nur sw gemacht. Und da sind eben insbes. die Schatten und die Lichter sehr schnell nur rein schwarz und rein weiss geworden. D.h. Wo ich auf dem Print noch feine Differenzierungen hatte, sah ich auf dem Scan nur eine Farbe, eben schwarz oder reinweiss. Liegt eben an dmax.

Ich würde Dir empfehlen vor der Anschaffung (Preis) erstmal probieren wie das läuft und ob Du zufrieden bist. Für das Geld bekommt man zur Zeit im analog Bereich ne Menge.

Und die Ergebnisse von dem HPScanjet vom Printabzug gingen 1.schneller (in300dpi) und 2.schöner und 3.kommen meine prints sowieso immer anders als die reinen Negative. Insofern ist das sowieso fraglich. Ausser ich fotografiere so, dass ich sofort auf den Negativen die optimale Qualität habe.

Es ist wirklich auch eine Zeitfrage.
Ein Scan dauert recht lange. Für den ganzen Film habe ich einen ganzen Abend gebraucht. In der Zeit baue ich auch meine Bad-Duka auf, und mache 1-2 Kontakte mit versch. Belichtung/Gradiationen. Das bringt mir persönlich viel mehr zur Einschätzung meiner Arbeit. (Wie gesagt nur sw.)

Ich war mir auch nicht sicher ob das Gerät wirklich sorgsam mit meinen negativstreifen umgeht. Die werden schliesslich eingeklemmt. Und ich mahce mir nicht die ganze Arbeit, nur um dann vielleicht durch das scannen einen Kratzer im Negativ zu haben. Insofern würde ich Dir von Flachbrettscannern mit automatischen Einzug abraten. Wenn es da mal klemmt...

Gruss, Dietmar