 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Die Bildgestaltung hast Du für 6x6 gut hinbekommen, ich wüßte auf Anhieb nicht, wo ich den zusätzlichen KB-Teil hinpacken würde...
Danke für die Blumen...
Bei diesem Format geht es einem schon bei der Ausschnittsbestimmung immer im Kopf rum, "Achtung, Langeweile !" Gedacht habe ich das als ein verbreitertes Hochformat, das etwas mehr perspektivische Tiefe erlaubt, nicht als beschnittenes Querformat.
Was man übrigens gut auf dem 13X18 Print gut sehen kann ist, dass das Yashinon 4-linser Tessar schon be 5,6 nichts zu wünschen übrig lässt
VG
bertram
Danke für die Blumen...
Bei diesem Format geht es einem schon bei der Ausschnittsbestimmung immer im Kopf rum, "Achtung, Langeweile !" Gedacht habe ich das als ein verbreitertes Hochformat, das etwas mehr perspektivische Tiefe erlaubt, nicht als beschnittenes Querformat. Was man übrigens gut auf dem 13X18 Print gut sehen kann ist, dass das Yashinon 4-linser Tessar schon be 5,6 nichts zu wünschen übrig lässt
VG
bertram
zuletzt bearbeitet 03.07.2007 22:35 |
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
6x6 und Normalbrennweite - das ist 'ne echte Herausforderung.
Ja, Bernd, des isses. Und ich versuche gerade herauszufinden, ob ich damit mein gesamtes MF Leben abdecken könnte bzw. wollte.
Das superkompakte, superleise und supervibrationsfreie TLR Konzept hat den gewaltigen Haken, daß mir vor allem ein leichtes Weitwinkel fehlt. Ohne Tele kann ich leben, aber ohne Weitwinkel ?
VG
Bertram
Ja, Bernd, des isses. Und ich versuche gerade herauszufinden, ob ich damit mein gesamtes MF Leben abdecken könnte bzw. wollte.
Das superkompakte, superleise und supervibrationsfreie TLR Konzept hat den gewaltigen Haken, daß mir vor allem ein leichtes Weitwinkel fehlt. Ohne Tele kann ich leben, aber ohne Weitwinkel ?
VG
Bertram
zuletzt bearbeitet 04.07.2007 11:50 |
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Gibt's das nicht bei MF- bzw. TLR-Kameras ?? *malganzdummfrag*
TLR ? Nur bei Mamiya C 220/330, und da wird dann alles so gross und schwer, dass das Ur-Konzept einer TLR weitgehend konterkariert wird. Oder Du kaufst eine Rolleiflex Wide neu für über 4000 Teuronen, kann ich aber nicht erübrigen.
Da müsste ich ja der ganzen Familie den Jahresurlaub streichen...., 
-->politisch nicht durchsetzbar.
Vg
bertram
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 113 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |