>Das der Horizont hier genau auf der Hälfte liegt, stört mich ausnahmsweise mal nicht

Sven,

vielleicht deshalb nicht, weil er NICHT genau auf der Hälfte liegt ? Der untere Teil ist ca 20 Prozen höher als der Himmel. Optisch sind es zwei Hälften, aber so piekts nicht so im Auge...
Tatsächlich ist es ein ziemliches Theater, mit dem bildkreis-technisch ach so perfekten Quadrat Landschafte zu fotografieren. Man arbeitet mit allerlei Kunstgriffen, um nicht in der statischen Langeweile abzusaufen, die bei 6X6 immer lauert. Mit der SLR plus Zoom, die ich auch dabei hatte, war es vergleichsweise ein Kinderspiel.
Rechteck wäre besser, am besten ist Pano für solches Zeugs. Vielleicht bin ich im Herbst nochmal dort oben, und vielleicht habe ich dann eine Horizon dabei. Vom Ornumer Noor stelle ich in der APHOG Galerie noch zwei Variationen ein.

Hallo Bertram,

das ist 'ne gelungenes Spiel mit plakativen Farben. Nicht zufälliges Bunt, sondern bewußte Farbkomposition. Da gefällt mir auch Farbe. Quadratisches Format und Normalbrennweite? Das ist eine große Herausforderung. Jegliche Effekthascherei ist praktisch ausgeschlossen - die Wirkung ist auf eine sehr gute Bildkomposition und -idee angewiesen.
Das i-Tüpfelchen: Der Fluß, parallel zur Horizontlinie, der das Blau des Himmels spiegelt.
Oder einfacher ausgedrückt: Gefällt mir!

ciao

Bernd

>Nicht zufälliges Bunt, sondern bewußte Farbkomposition.

Danke !Diese Bewertung von einem hartgesottenen SW Fan, dass heisst schon was !
Farbe ist halt auch ein Teil unserer visuellen Vergnügungen, und wenn man im Frühling durch diese Landschaft fährt,
ist das Farberlebnis überwältigend.
Wenn ich versuche, dieses Erleben fotografisch nachzuerzählen, kommts mir nicht darauf an, das alles möglichst "natürlich " darzustellen, sondern den Betrachter mein Erlebnis nachempfinden zu lassen.
Deshalb in diesem Fall Velvia, der soll schon knallen, Diskretion wäre hier hier ganz fehl am Platz.

VG
Bertram