Hallo an Alle, Danke, das es diese Forum gibt, viele gute Beiträge und ab und zu auch gutes zum Lachen und Freuen.

Nun zu meiner Frage, mein innerer Schweinehund treibt mich. Ich habe seit ca. 3/4 Jahr eine EOS3 und bin top zufrieden, vor allem die Augensteuerung macht richtig Spaß, die Ergebnisse (Qualität) sind gut/sehr gut. Einfach Freude am fotografieren. Nun habe ich ein Auge auf eine EOS 1V geworfen, warum kann ich nicht so genau definieren, ich brauche auf jeden Fall keine 9Bilder/sec und "tauchen" will ich damit auch nicht, jedoch ist da so eine kleine Stimme: kauf mich, kauf mich. Gibt es ein Argument, der den Wechsel rechtferigt? Allgemein heißt es, der letzte Gipfel der Analogen Fotografie, danach wird es (sicher richtige Aussage) nichts neueres mehr geben. Hat die EOS 1V die Augensteuerung, gefunden habe ich dazu nichts?

Danke für Eure Meinungen und viel Spaß weiterhin beim Fotografieren.

Chris

Hmm, das sind immer so Gewissensfragen. Ich besitze die Eos 5 seit mehreren Jahren und was soll ich sagen, ich bin begeistert und würde mir niemals eine andere kaufen wollen. Die 3 ist mir zu verspielt, die 1 zu teuer. Das einzige was mich reizen könnte ist die 5d (wegen dem Vollformatsensor) allerdings ist die preislich absolut inakzeptabel und das Analoge Fotografieren macht derzeit noch viel zu viel Spass.
Übrigens hat auch die 5 die Augensteuerung aber mal ehrlich, ich wüsste nicht wo ich dieses Gimmik einsetzen könnte.
Am Ende ist es eine Entscheidung die dir hier niemand abnehmen kann.

Ich vemute mal, daß die die 1V nicht brauchst.

Ich brauche allerdings auch kein Porsche 911, würde mir aber sofort einen kaufen, wenn ich es mir leisten könnte.

Gruß
Alex

Danke für Eure Meinungen, wie gesagt, ich freue mich, das es dieses Forum gibt und "man mal die Meinung gesagt bekommt" Denn viele haben gute Gedanken und man erweitert damit seinen Horizont und betrachte die Sache auch mal aus einer anderen Perspektive. Ich denke, ich werde mir parallel eine 1V holen (gebraucht natürlich, um die 500,-€ bei gutem Zustand) und werde vergleichen. Die Augensteuerung nutze ich recht gerne, das ist aber persöhnlicher Geschmack. Ich denke es wird darauf hinauslaufen, beide zu behalten und zu benutzen, denn zu digital möchte ich nicht wechseln, somit habe ich sozusagen eine "Backupkamera". Ich danke Euch, sollte noch jemand Gedanken und Ideen haben, natürlich trotzdem äußern.

Chris

Hallo Tompom333,

erstmal willkommen hier im Forum!

Wenn Du eine 1V für 500,- bekommst, ist das sozusagen ein Schnäppchen!
In der Bucht werden die Bodys ab 700,- aufwärts gehandelt.

Ich selbst habe mir die 1N gekauft, bin damit sehr zu frieden.
Seit kurzem habe ich noch eine EOS 3, die ist natürlich technisch gesehen viel weiter.
Abgesehen von der Dichtheit.
Aber für solche Situationen habe ich ja die 1N.
Also wenn Du die für 500,- bekommst und sie noch nicht sooo viele Auslösungen drauf hat, zuschlagen!!!
Die 1V hat auch eine PC-Schnittstelle, über die lassen sich die Funktionen einstellen bzw. eben auch die Anzahl der Auslösungen auslesen.
Eine ausgelutschte 1V möcht ich nämlich nicht haben.


Gruß
Patrick

ich bin jetzt nicht der analoge Durchschnitt, ich habe eine Eos30, meine 300 und 3000 habe ich verkauft. Unterwegs kommt eine Miu zum Einsatz :-) die erste ohne Zoom. Die Eos30 kann mehr als ich, bevor ich mir eine 1(x) kaufen würde, wäre eher ein neues Objektiv an der Reihe.

Grüße von anTon

Habe seit Sonnabend eine 1V mit Booster.
Sie ist deutlich schwerer als die 3, ich hätte es aber nicht für möglich gehalten, dass die Qualität/Haptik noch einmal so gesteigert werden kann, einfach Irre. Vom "Sound" beim Auslösen bis zur atemberaubenden Geschwindigkeit, einfach toll. Habe einen Film "durchgejagt", mal vergleichen, sie soll ja noch Belichtungssicherer sein als eine 3. Das mit den Objektiven steht bei mir eigentlich nicht zur Debatte, bin recht gut (für das, was ich fotografiere) aufgestellt. Achja, bei Ebay geht es zur Zeit recht toll zu, mal gute Preise ca. 520,- EUR mal 880,- EUR (ohne Booster?), nicht so ganz zu verstehen.