 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Meine 2. Portraitsession, gemeinsam mit Wolfgang.
Die Lernkurve verläuft angenehm steil 
Aufnahmedaten:
Leicaflex SL, Leitz Summicron 1:2/90mm, Orangefilter
Kodak Plus-X 125 entwickelt in D76
Negativscan
"Blende 8 - und dasein!"
Antworten
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Hai Horst,
danke Dir für den Rahmungsservice 
Du hattest recht, das Bild wirkt mit Rahmen wesentlich besser...
Im Prinzip kommt es der geprinteten Version nahe die ich am Sonntag Wolfgang und Anna zeigen konnte. Ich hatte die Bilder auf A4 mit breitem weißem Rand um das Bild gedruckt. Wir hatten uns dabei auch über das Thema Passepartouts unterhalten - Dein Rahmen wirkt ja auch wie eine Art Passepartout.
Leider kommt dabei auch ein Problem des Forums zum tragen - bei der zulässigen Bildgröße geht jedes Pixel für den Rahmen an der effektiven Bildfläche verloren. Das Bild wird einfach kleiner...
Viele Grüße
Holger
"Blende 8 - und dasein!"
Hai Wolfgang,
In Antwort auf:
denke dass wir zwei noch viel Freude haben werden mit Anna.
Das glaube ich auch
War klasse und wird bestimmt noch besser !!Ich danke Dir an dieser Stelle nochmal für die "Einladung" !!!!!
In Antwort auf:
Täusch ich mich, oder sind die eingestellten Bilder etwas härter als die Ausdrucke, welche wir am Sonntag gemeinsam angeschaut haben?
Prinzipiell habe ich genau die Aufnahmen die ich Euch am Sonntag gezeigt hatte eingestellt. Lediglich in der Größe habe ich runterskaliert. An der Gradation oder an den Tonwerten habe ich nichts mehr verändert.
Ich kann mir vorstellen, daß die Bilder am Bildschirm etwas härter wirken - geprintet hatte ich ja auf mattem Papier. Dadurch wirkten die Bilder wahrscheinlich etwas weicher...
In Antwort auf:
Bild 3 hat was von einem Theaterlicht, was ja in ihrem Fall nicht so falsch ist. Der dunkle Schatten an der Nase hat was dramaturgisches.
Wirkt fast wie in einem sechzigerjahre Krimi, gell ??
Zu den Augen nochmal:
Ich schärfe speziell die Augen nochmal separat nach. Das ist wichtig um diese zu betonen. Anja hat aber auch tolle Augen
Voraussetzung ist natürlich, daß schon auf dem Negativ die Augen exakt scharf sind.
Viele Grüße
Holger
"Blende 8 - und dasein!"
Tach Holger,
Bild 1 würde mehr Wirkung bekommen wenn Du am unteren und linken Bildrand was wegnimmst. Anna is ziemlich weit in die Obere rechte Ecke geraten. Der Blick hätte meiner Meinung nach "gerade aus" gehen müssen, und nicht zur Camera hin(troz ihren schönen Augen). Das mit den Augen läßt sich aber leider nicht mehr ändern.
Bild 2 find ich supergummigut. Zu Bild 3 fällt mir noch nix ein.
Den natlosen Übergang zum tiefschwarzen Hintergrund find ich klasse. Lediglich die harte Schattenkante am Hals in Bild 1 könnte etwas weicher sein.
Noch eine Anregung: wenn ihr die Spitzlichter in den Augen etwas stärker macht, und dann nen Sterngitterfilter vewendet, so das ein DEZENTER Stern im Auge entsteht, wird das Augenlicht wirkungsvoller
Saubere Arbeit
Charly
Lieber "analog" mit vollem Film, als "digital" mit leerem Akku!
Gruß vonne Küste
Charly
P.S. Wer morgens zerknittert ist, hat tagsüber viele Entfaltungsmöglichkeiten!
Gruß,
Detlef
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'
Natur-Impressionen
In Antwort auf:
habe mal ( Genehmigt von Holger) meinen Favoriten mit Rahmen versehen.
Ich finde, da gewinnt es gleich noch mehr an Qualität und Ausstrahlung.
Ob nun Rahmen oder nicht, die Bilder sind super besonder dieses und das dritte aus dem anderen Beitrag
Allerdings ist mir aufgefallen das das Bild seitdem es in den Rahmen eingearbeitet wurde sehr "Soft" ist und kein natürliches Hautbild mehr hat? Es sieht so aus als hätte die Software hier die Auflösung verändert bzw. mist gebaut?
Gruß mike
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 135 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |