Ja genau deshalb habe ich ja auch geschrieben, daß meine Bilder besser werden, wenn ich vorher weiß, was ich will, und in dem Fall nehme ich ja auch die analoge Knipse. Ich glaube aber nicht, daß sie besser sind, weil sie analog entstanden sind. Aber das Thema gehört hier ja nicht hin.

Mit "für alles gewappnet" meinte ich nicht nur die Filmwahl (weder kann ich mit einem SW Film Farbaufnahmen machen, noch kann ein PAN-F einen T-MAX 3200 ersetzen - und schon garnicht von Aufnahme zu Aufnahme), sondern statt einer Bridge mit 2,8-3,5/28-200 und Bildstabi, müßte ich schon eine ordentliche analoge Ausrüstung + Stativ mitschleppen.

Das "Böse" hat manchmal auch seine guten Seiten.

Gruß
Jochen

In Antwort auf:

---

Man muss nur richtig damit umgehen.

---

Der größte Pluspunkt chromogener SW-Filme, die hier übrigens in anderen Rubriken mitsamt ihren Vor- und Nachteilen und physikalischen und chemischen Eigenschaften hinreichend behandelt wurden, liegt darin, dass man bei der Verwendung ein und desselben Filmstreifens nach Gusto alle Empfindlichkeiten einstellen kann. Das geht mit einem R3 beispielsweise nicht, auch wenn man bei ihm in einem gewissen Rahmen vorher entscheiden kann, wie er belichtet werden soll. Chromogene Filme erlauben das eben während des Arbeitens ohne Filmwechsel.

In Antwort auf:

---

Ich habe bewußt Motivumfang geschrieben,

---

Mit "für alles gewappnet" meinte ich nicht nur die Filmwahl (weder kann ich mit einem SW Film Farbaufnahmen machen, noch kann ein PAN-F einen T-MAX 3200 ersetzen - und schon garnicht von Aufnahme zu Aufnahme), sondern statt einer Bridge mit 2,8-3,5/28-200 und Bildstabi, müßte ich schon eine ordentliche analoge Ausrüstung + Stativ mitschleppen.

Mal abgesehehen davon, dass man mit einer digitalen Bridge im Vergleich zum SW Film noch immer kein wirklich brauchbares SW Bild machen kann ( ein farbiges eigentlich auch nicht) und ein Bildstabi noch lange kein Stativ vollumfänglich ersetzt: Diese Art der totalen Flexibilität braucht kein Mensch, wenn er sich vorher ein paar Gedanken macht zur Location und zu seinen Absichten, wie Du ja selbst auch gesagt hast.
Nicht mal auf einer 3 wöchigen Urlaubsreise quer durch Europa muss man das haben. Es sei denn man ist Wenigfotografiererin wie meine 86jährige Tante und kommt von solchen Reisen mit 25 Bildern heim, weil auf dem Fim halt nicht mehr drauf war und Filmwechsel bis heute nicht klappt.

Sie hat übrigens ihre digitale P&S meinem Sohn geschenkt, weil sie nie verstanden hat, was ISO ist und wann man daran drehen muss. Auch sie wurde nicht von der digitalen Revolution aus ihrer Misere erlöst, sie blitzt jetzt wieder unverdrossen mit Ihrer alten P&S in 30m hohe Kirchenschiffe.... Und seit ich ihr beigebogen habe, dass sie beim Foddofritzen immer einen "400er" verlangen muss, sieht man auf den Kirchenbilder sogar öfter mal was, zu ihrer grossen Freude !
VG
Bertram