 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
ui, da hast Du Dir ja was vorgenommen. Ich mache sehr gerne Nachtfotografie, sowohl von Industrie als auch von Städten. Allerdings dürfte es mit dem Blitz wohl sehr schwierig werden. Hast Du kein stabiles Stativ, auf welches Du Deine Kamera schrauben kannst, um mit Langzeitaufnahmen zu fotografieren ??
Du darfst nicht vergessen, dass Du - abhängig von der Brennweite natürlich- schonmal locker bis zu 10 Meter von einem Gebäude weg sein kannst, um es vollständig auf's Bild zu bekommen. Ein Aufsteckblitz (mein Sigma hat z.B. LZ 50) hat jedoch nur eine recht geringe Reichweite, selbst bei voller Leistung kommst Du damit kaum über 5 Meter hinaus. Das dürfte also schwierig werden, dann überhaupt noch was vom Gebäude zu erkennen.
Wenn Du Deine Kamera auf dem Stativ hast und mit 30 Sekunden belichtest, kannst Du schon durch's Bild flitzen und mal hier, mal da den Blitz manuell auslösen. Wenn Du nicht trödelst, bist Du auf dem Bild auch nicht zu sehen - außer, die Reflexion des Blitzes erfasst Dich !! Bei kürzeren Zeiten müsstest Du Dich schon sehr beeilen, um nicht als Geist auf dem Film zurück zu bleiben. Inwieweit das Blitzen die Belichtungswerte stört, kann ich nicht abschätzen. Allerdings - wenn Du Deine Kamera schon auf dem Stativ hast, welches Du ja bräuchtest, warum würdest Du dann noch blitzen wollen ?? Leuchtet mir noch nicht ganz ein
. Denn grade die Lichtwirkung der Langzeitbelichtung macht doch Nachtaufnahmen so schön.Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Stativ siehe Text!
...mit Namen: Manfrotto 055 Professional Tripod mit 168er Kugelkopf, durchaus als Stabil zu betrachten!
Mit dem Blitz geht es mir nur darum, eventuelle Akzente zu setzen.
Etwas bestimmtes an einem Gebäude hervorzuheben, ansonsten wirklich nur vom Stativ aus.
Der hat LZ 54.
Film ist gerade FP 4 Plus.
Entwickler hätte ich folgende: AM 74 Feinkornentwickler, Ilford Perceptol, TT Ultrafin Feistkornentwickler.
Welcher wäre denn der passende für mein Vorhaben?
Brauche ich ein Nachbehandlungsbad für die Haltbarkeit?
Was ist da zu empfehlen?
Gruß
Patrick
Im Prinzip ist die Sache ganz einfach. Manuelle Belichtung vom Stativ aus und mit dem Blitz manuell dazwischen blitzen. Die Intensität des Blitzes bekommst du leicht mit der Leitzahl (Ausleuchtwinkel beachten!), der Filmempfindlichkeit, Kamerablende und der Entfernung Blitz Motiv bestimmt. Ich hab bei meinen eine Rechenscheibe hinten drauf, mit der das recht einfach geht.
Gibt auch eine Formel, mit der man das schnell ausrechnen kann, die hab ich gerade nicht im Kopf 
Der Kollege Scharzschild schlägt hier auch wieder gnadenlos zu, das ist am schwersten vorraus zu sagen.
Ansonsten, einfach testen.
Wünsch dir viel Spass bei dem Projekt!
_____________________________________
Ehrliche Kritik ist schwer zu
ertragen – besonders von einem Verwandten, einem Freund,
einem Bekannten oder einem
Fremden.
FRANKLIN P. JONES
Hi Patrick,
stimmt, das Manfrotto ist stabil, das hab ich auch, nur mit einem anderen Kopf
Bei meiner Nachtaufnahme habe ich einen 400er TMax fotografiert. Wenn Du einen FP4 Plus an gleicher Stelle genommen hättest, hättest Du zwei Blenden verloren (wenn man mal von ASA 100 statt ASA 125 ausgeht...), will heißen: Du hättest die Blende um 2 weitere Stufen öffnen müssen (Blende 4) oder die 4fache Belichtungszeit (2 Minuten) nehmen müssen. Theoretisch.
Wie Du schon festgestellt hast, könntest Du hierbei ein Problem mit dem Schwarzschildeffekt haben - ich selbst hatte bei 30 Sekunden damit noch kein Problem. Ich gebe ehrlich zu, ich habe mich mit dem Schwarzschildeffekt noch nicht sonderlich beschäftigt, aber rein subjektiv kommen mir die Verlängerungen doch sehr lang vor. Statt 30 Sekunden eher 160 Sekunden, also 2 Minuten und 40 Sekunden zu belichten, halte ich persönlich doch für gewagt, ohne das aber näher mit Erfahrung belegen zu können.
Laut der Grafik liegt die korrekte Belichtungszeit anstelle von 30 Sekunden allerdings bei 150, nicht 160 Sekunden... . Du müsstest dann nur wissen, um welche Zeit Du die Belichtungszeit verkürzen musst...
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 31 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |