[analoge] Bildergalerie / Besprechung

analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung Liebe G�ste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach �ber 10 Jahren Aktivit�t seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr m�glich. F�r Ihr Interesse vielen Dank.
das Team Forum Login Registrieren Impressum

Bilderecke � [analoge] Bildergalerie / Besprechung �

backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 17.03.2007 22:56
von anTon • Mitglied | 6.858 Beitr�ge

leider nicht ganz symmetrisch geworden

Angef�gte Bilder:

--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert

Antworten

RE: backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 17.03.2007 23:56
von hornilla • Mitglied | 2.895 Beitr�ge

Aber trotzdem ein sehr sehr schönes Bild, finde ich!
Die Licht-Schatten Spiele sind Toll und der Würfel erst. Gekonnt eingesetzt!

Gruss,
Christoph

Antworten

RE: backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 18.03.2007 07:02
von Bernd • Mitglied | 1.664 Beitr�ge

Hallo anTon,

ist 'ne interessante Idee! So unscheinbar der Würfel im ersten Moment auf mich gewirkt hat - ohne dieses Detail wäre es ein völlig anderes Bild, das Mädel würde für den Bildbetrachter ohne Bezug nur im Raum schweben.
Raffiniert auch die Ausleuchtung, die zaubert ein schönes Schattenspiel auf den Körper.

ciao

Bernd

By the way:

www.BerndDaub.meinAtelier.de

www.Lomography.meinAtelier.de

Antworten

RE: backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 18.03.2007 07:13
von hornilla • Mitglied | 2.895 Beitr�ge

Mir fällt gerade erst das Kreuz auf, das über dem Po zu sehen ist und, wie du Spannung in den Beinen erzeugst durch die Schuhe.

Gruss,
Christoph

Antworten

RE: backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 18.03.2007 09:32
von anTon • Mitglied | 6.858 Beitr�ge

die Beleuchtung ist nur indirekt über den weißen Hintergrund. Je eine Box links und rechts auf Höhe des Models ca.45grad auf den Karton. Man muß nur aufpassen daß die Kreuzschatten nicht zu stark werden. Eine Blende weiter auf als vom Belichtungsmesser vorgeschlagen.
Ein Objekt zusätzlich zum Model ist bei großen Models, speziell wenn man noch HiHeels hat, sehr empfehlenswert, es "zieht" die Maus zurück auf den Boden. Die hohen Schuhe machen halt einen "schönen" Po

anTon

Angef�gte Bilder:

--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert

zuletzt bearbeitet 18.03.2007 09:58 | nach oben springen

Antworten

RE: backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 18.03.2007 20:39
von Grisu • Admin | 9.337 Beitr�ge

Hi Anton,

auf solche Aufnahmen hab ich mal von Dir gewartet. Mir hat grade Deine aktuelle Serie bisher sehr gefallen, aber z.T. war mir die Ausleuchtung einfach zu perfekt, schon fast ein wenig unnatürlich gut, da man sie so im "normalen Leben", wo es immer Schatten gibt, nicht zu sehen ist. Hier sind sie endlich, schöne Schattenspiele mit einer tollen Pose.

Die erste Aufnahme kippt zwar minimal nach rechts (oder liegt das an meinem Bildschirm), ist aber toll umgesetzt. Fehler in der Symetrie vermag ich nicht zu finden, auch die gekreuzten Schatten der Beine sind symetrisch und geben der Aufnahme das i-Tüpfelchen. Im Übrigen gefällt mir die Pose und das Licht-/Schattenspiel sehr gut. Der Würfel perfektioniert die Aufnahme.

Gegen die erste Aufnahme fällt die Zweite leider einiges ab.

Gruß
Sven

-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur

Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.

Antworten

RE: backside

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 18.03.2007 20:47
von anTon • Mitglied | 6.858 Beitr�ge

Sven,

nicht die Aufnahme kippt, Liesl steht nicht gerade. Wenn ich sie geraderichte, dann kippt der Würfel und das fällt noch unangenehmer auf.

Die zweite Aufnahme zeigt wie stark (zumindest bei Hobbyknipsern wie mir) ein Bild vom Model abhängig ist. Das Ergebnis ist zu statisch, mir ists nicht aufgefallen und das Model hat (bei allen vorhandenen Vorzügen) keinen äußeren Blick von sich. Mit einem erfahreneren Model wie z.b. Nic passiert sowas nicht, da kriegt der Fotograf mehr "Hilfe". Aber ich bin sicher Liesl kommt wieder und dann werd ich mal mit nem Spiegel "korrigieren".

Grüße von anTon

--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert

Antworten

� Im Funkenregen

Rosenmontags Umzug �

______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen

Besucher
0 Mitglieder und 48 G�ste sind Online

Forum Statistiken

Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beitr�ge.

| FAQ & Impressum

Datenschutz