Fehler von mir

"Der neue hat angebliche 400ASA. Dieser Film arbeitet ganz anders als der Rodinal" Nicht Rodinal sondern HIE ist richtig.


Andreas

Hallo zusammen!
Soeben habe ich meinen ersten Film (Neopan 400) mit Agfa Rodinal entwickelt und die Negative sehen auf den ersten Blick gut aus! Die hängen jetzt noch zum trocknen in der Dusche... Ich habe den Film in der Verdünnung 1+50 während 8 min. entwickelt. Gibt es bei der Verdünnung 1+25 eigentlich einen bildmässigen Unterschied oder ist das Resultat - bei entsprechend kurzer Entwicklung natürlich - dasselbe?

Ich suche noch immer Entwicklungszeiten für die Fomapan 100 und 200 Filme. Kann mir jemand weiterhelfen?

Grüsse Christian

Hallo Christian,

bei 1:50 erwarten Dich etwas weichere und ein wenig zarter abgestufte Negative. Ich bevorzuge Rodinal 1:50, je nach Film auch noch stärker verdünnt. Nur wird mit stärkerer Verdünnung auch die Geduld stärker strapaziert...

Gruß
Niko

So der D-76 wird also weiterproduziert. Da wurde ich falsch informiert. Aber super kann ich auch den Ilford ID11 nehmen - wusste ich nicht das der identisch ist. Auf den Agfa Rodinal bin ich nun trotzdem neugierig und habe schon mal das technische Datenblatt runtergeladen.

Rodinal ist sehr gut, allerdings nicht in der gleichen Weise universell. Mit D 76 bekommt man sogar aus ADOX 25, wenn auch keine optimalen so doch akkzeptable Ergebnisse, und Fuji 1600 geht auch noch gut.
Rodinal ist auf "Accutance " ( Kontrast + Kantenschärfe) getrimmt, das ist nicht immer wünschenswert, bei feinkörnigen Filmen gar nicht gut.
APX 100 / 400 plus Rodinal ist eine gute Kombi, ebenso Tri-X plus Xtol oder FP4 plus D76. Für optimierte Ergebnisse sollte alles zusammenpassen.

Vg
bertram