Hi,

meine Bad-Dunkelkammer wird mit solangsam zu klein. Im Arbeitszimmer hätte ich genügend Platz, allerdings möchte ich da nicht mit der Chemie handtieren. Da ich leider keine andere Möglichkeit habe einen Naßbereich einzurichten, denke ich darüber nach die Duka in einen Naß- und einen Trockenbereich zu trennen. Dafür wären dann nur zwei statt einem Fenster zu verdunkeln.

Haltet Ihr eine Trennung für sinnvoll? Wie könnte man den Transport vom belichteten Papier, vom einen ins andere Zimmmer machen? Habt Ihr noch weitere Ideen für die getrennt Duka?

Das ganze ist in einer Mietwohnung. Also, das Verlegen von Wasserleitungen und neuen Bodenbelegen sind ausgeschlossen.

Gruß
Alex

Spricht etwas dagegen, für kleines Geld einen Jobo-Prozessor anzuschaffen, diesen an der Küchenspüle aufzubauen, mit der Trommel ins Bad zu gehen, da das Foto zu belichten, in die Trommel zu packen und in der Küche (oder woanders, die Küche ist halt "klassisch") im Hellen zu entwickeln? Würde nur den Jobo-Prozessor (zweistellige Summe) kosten, erfordert keine Umbauten und ist zudem noch platzsparend.

Wenn das nicht in Frage kommt, geht wirklich nur noch ein Umbau. Dafür würde ich dann auf diese Fertigwände zurückgreifen, die man rückstandsfrei auch wieder entfernen kann.

Gruß
Niko

Hallo Alex,

bevor ich mir eine Dunkelkammer einrichten konnte, nutze ich ein Arbaeitszimmer als Naß- und Trockenzone. Der Schreibtisch mußte als Chemie und Naßarabeitsplatz herhalten. Um das Gepansche unter kontrolle zu halten, wurde der Schreibtisch mit einer Plastikfolie abgedeckt. Diese wurde nach jeder Laborarbeit abgewaschen un nach innen zusammengefaltet gelagert.
Die Idee mit zwei Räumen ist nicht schelcht

ich hasse Computer, das Sch...-ding reagiert erst gar nicht mehr und dann finde ich meinen halbfertigen Beitrag schon eingestellt. Und das doppelt! Wirklich Teufelszeug

wo war ich denn?

also nochmal (auch mit Korrektur der Schreibfehler):



Hallo Alex,

bevor ich mir eine Dunkelkammer einrichten konnte, nutzte ich ein Arbeitszimmer als Naß- und Trockenzone. Der Schreibtisch mußte als Chemie- und Naßarbeitsplatz herhalten. Um das Gepansche unter Kontrolle zu halten, wurde der Schreibtisch mit einer Plastikfolie abgedeckt. Diese wurde nach jeder Laborarbeit abgewaschen und nach innen zusammengefaltet gelagert.
Die Idee mit zwei Räumen ist nicht schlecht. Das belichtete Papier könntest Du mit einem "Papiertresor" transportieren, die Dinger kriegst Du bei Ebay nachgeworfen.

ciao


Bernd

Hallo Alex,

CPE (CPE-2), CPA und CPP unterscheiden sich nur im Komfort und der Größe.

Der CPE in der Urform ist eine reine Temperierwanne mit Rotierfunktion, der CPE-2 hält auch schon Chemikalien warm. CPA und CPP (auch jeweils als -2 Modelle) sowieso.

Das belichtete Material kannst Du in der lichtdichten Trommel transportieren. Das ist wie eine Entwicklungsdose, Material rein, Deckel zu, fertig.

Reinigen musst Du die Trommel nicht jedesmal, denn durch die Verarbeitungsschritte mit Wässern zum Schluss ist sie jedesmal wieder einsatzbereit. Zwei Trommeln sind für den "fliegenden Wechsel" in der Verarbeitung natürlich komfortabler.

Der CPE-2 ist für Trommeln bis 30x40cm geeignet, der CPA und CPP bis 50x60. Ab dem CPA ist die Temperaturregelung etwas genauer (0,1 statt 0,2°C glaube ich) und es gibt mehr Chemikalienstellplätze. Der CPP bietet außerdem die Möglichkeit, bestimmte Temperaturen fest einzuspeichern, dann muss man sie nicht immer am Drehpoti einstellen. Mit Lift sind alle drei nochmals etwas komfortabler, es geht aber auch sehr gut ohne.

Einen Wasseranschluss brauchst Du dafür nicht. Die Geräte lassen sich auch eimerweise befüllen (Temperierwasser). Leeren geht über Kippen des Gerätes oder über den Ablaufhahn (ab CPA, CPE und CPE-2 haben den nicht).

Da Du selbst in der 30x40 Trommel nur etwa 150ml Chemie brauchst lohnt sich das auch für Probestreifen. Die Chemikalien kannst Du ja mehrfach verwenden und die Ausnutzung ist überaus ökonomisch, denn die restlichen Chemikalien oxidieren nicht so schnell wie sonst in der Schale.

Wenn noch Fragen zu den Geräten sind, gern. Aber die sollten wir vielleicht in einem separaten Thema erörtern.

Gruß
Niko

Mir fiel nochwas dazu ein:

Bei CPA und CPP der ersten Baureihe gibt es in der Unterteilung zwischen Rotationswanne der Trommel und Chemikalienbehältnis eine Überlaufbrücke. Da fehlt meistens das kleine Stück, um diese zu schließen. Also beim Kauf drauf achten.

Bei CPE-2, CPA-2 und CPP-2 ist der Polumschalter, der die Drehrichtung ändert, eine klassische Schwachstelle. Bei meinen habe ich die schon mehrfach ausgetauscht, dennoch verabschiedet er sich. Ich bin dazu übergegangen, ihn nicht mehr auszutauschen. Die Trommel dreht jetzt nur noch in eine Richtung, ich habe bei der Positivverarbeitung noch keine Nachteile dadurch entdeckt und kann auch keine Unterschiede zwischen wechselnder Drehrichtung und gleichbleibender am Endergebnis feststellen. Negative entwickle ich eh nicht rotierend, von daher ist das soweit nicht von Belang, zumindest für mich.

Der Polumschalter ist der kleine weiße Dreizack ungefähr auf 2 Uhr, wenn man auf den Ankoppelmagnet für die Trommel schaut.

Gruß
Niko