 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Hi Anton,
auch auf die Gefahr, dass ich Deine Frage jetzt nicht beantworte 
, aber mit Deinem Grundsatz (je größer das Negativ, desto besser der Scan) stimmt nur bedingt. Denn aus einem KB-Negativ kannst du derart viel herausholen, wenn Du beim Scanner nicht sparst, dass Du damit bei bis zu ~30 MP liegst (verglichen). Wenn man sich dann mit der EBV noch auskennt, bekommst Du da derart gute Ergebnisse raus, dass Du theoretisch kein größeres Negativ brauchst.
Damit will ich Dir die RB 67 ProS nicht ausreden. Aber wenn es Dir "nur" um die hybride Verarbeitung geht, tätest Du vielleicht besser daran, das Geld in einen sehr guten Minolta- oder Nikon-Negativ-(Dia-)Scanner zu investieren. Da bekommst Du mittlerweile auch viele gute Geräte gebraucht und günstiger in der Bucht. Du wirst staunen, was alles aus einem KB herauszuholen ist.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
"Wenn ich nicht malen kann, fotografiere ich, und was ich nicht fotografieren kann, werde ich nicht malen" (Man Ray)
Hallo Sven
Wenn Du mal einen Diavortrag mit Dias im Format 6x6 gesehen hättest würdes Du nicht so leichthin davon reden das KB reicht. Warum möchte jeder Digitalo einen Vollformatsensor haben und ist überrascht das dieser so teuer ist? Negativformat ist durch nix zu ersetzen! Rechne mal um wieviele MP Du bekommst wenn Du 30MP für KB unterstellst aber mit 6x7 photographierst. Und vieleicht möchte Anton ja auch mal printen.
@ Anton: Sorry ich konnte das so mal nicht stehen lassen. Die RB hatte mich auch mal interessiert. Beim befingern im Laden: zu groß, viel zu schwer eigentlich nur fürs Studio. Nix für mich!
Gruß
Andreas (der dem 6x4,5 reichen)
grundsätzlich hast Du natürlich recht, je größer das Negativ, desto größer die Reserven. Aber das meinte ich nicht, sorry, hab mich etwas ungünstig ausgedrückt. Was ich meinte war, dass KB auch oder insbesondere für die Hybrid-Verarbeitung schon enorme Reserven bietet, und jeder sich genau überlegen sollte, was er wirklich braucht. Ich möchte auf kurz oder lang auch MF haben (!!), bisher hat's nur leider nicht geklappt. Aber die Gründe liegen nicht in der Hybridverarbeitung, sondern in der Duka-Verarbeitung.
Was ich meinte war, dass KB mit einem guten Negativscanner genug Reserven bietet, um locker qualitativ hochwertig auf DinA3 zu printen. KB mit einem guten Negativscanner bietet nicht weniger als MF mit einem durchschnittlichen Scanner.
In Antwort auf:
zu groß, viel zu schwer eigentlich nur fürs Studio
Dann müsste es für Anton doch genau das richtige sein, steckt er seine Nase doch kaum aus dem Studio heraus
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
"Wenn ich nicht malen kann, fotografiere ich, und was ich nicht fotografieren kann, werde ich nicht malen" (Man Ray)
In Antwort auf:
Das Drehmagazin ist einzigartig, alles ist funktionell mit wenigen Handgriffen, die Optiken sind sehr gut und vor allem, sie ist fast unkaputtbar (Niko verzeih).
Da ruft man also schon nach mir, auch wenn ich mir über die Gründe unschlüssig bin...
Ich selbst bin ein großer Mamiya-Liebhaber, die C330 ist sehr gut (obwohl ich die Rollei vorziehe, Gewicht und Haptik sind da einfach bei der Rollei überlegen), die 645 ist genial, die 6 und die 7 ebenfalls und die RB67 ist ebenfalls ein Meisterstück.
Ich habe sie noch nicht aktiv benutzt, wohl aber bei bisher jeder besuchten photokina sabbernd in meinen Händen gehalten und ehrfürchtig ein paar mal ausgelöst. Das ist ein feines Teil, würde ich mir glatt zulegen, wenn ich das Geld dafür übrig hätte und das 645er System schon komplett wäre.
Eines gebe ich aber zu bedenken, gerade für die unschlagbar guten Dias. Ein 6x6-Projektor geht schon ins Geld (üblicherweise). Ein 6x7-geeigneter erst Recht.
Gruß
Niko
---
In der räumlichen Askese zeigt sich das Wesen des Sammlers.
In Antwort auf:
Eines gebe ich aber zu bedenken, gerade für die unschlagbar guten Dias. Ein 6x6-Projektor geht schon ins Geld (üblicherweise). Ein 6x7-geeigneter erst Recht.
an Dias habe ich eh kein Interesse. Schöne Bilder für die Wand, Ausstellung etc.
anTon
------------------------------------------
der Amateur kümmert sich um die Technik
Der Profi kümmert sich ums Geld
ich kümmere mich ums Modell :-)
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 88 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |