Für meinen normalen Workflow (Scann mit dem Canon 8800F) ist der T-Max ja eigentlich viel zu gut. Da kratzt der Scanner nicht wirklich dran. Aber trotzdem habe ich mal getestet, ob ich den statt mit meiner Standardeinstellung @200 in Promicrol nicht vielleicht doch besser @100 belichte. Die Testbilder habe ich mit der selben Kamera und dem selben Objektiv vom selben Motiv gemacht. Entwickelt wurde in Promicrol mit der gleichen Zeit (wegen der Bewegung) aber mit unterschiedlicher Verdünnung. Erwartungsgemäß sind die Negative praktisch nicht unterscheidbar von der Belichtung.

ABER: im Gegensatz zu dem, was ich erwartet hätte, ist er @100 sichtbar unschärfer als @200.

???????

Das liegt möglicherweise daran, daß Promicrol ein dezidierter Pushentwickler ist, bei dem 200 vermutlich die normale Empfindlichkeit für diesen Film ist, also quasi TMAX 200.

Oder war er vielleicht überbelichtet/überentwickelt?

Viele Grüße
Nils

die Negative sahen für mich gleich aus
Und bevor jemand Überlagert oder sowas vermutet: beide Filme waren aus der selben Charge.

Und ja, Promicrol ist eher ein Pushentwickler oder besser einer mit hoher Empfindlichkeitsausnutzung.

Dann freu Dich an der erhöhten Empfindlichkeit

Viele Grüße
Nils

Zitat von HenningH im Beitrag Das Forum nach der Schließung

---

eine weiße Blüte im Gras

---