https://www.macodirect.de/detail/index/s...ailing_10071965

Darauf deutwt so einiges hin, denn selbst maco dürfte wissen, daß es nicht Doppelobjektivkamera sondern 2-äugige heißt, und daß ein VErschluß keine Blätter sondern Lamellen hat usw.

Aber es ist vermutlich eher so, daß die völlig unkritisch die unfachmännische Beschreibung übernommen haben.

Sagte ich schon mal, daß ich Maco liebe?

Bei meiner letzten Bestellung kamen Filme mit 2 Monaten Resthaltbarkeit. Einen Hinweis darauf gab es vorher nicht. Die Filme wurden auch von anderen Anbietern verkauft mit Hinweis auf die kurze Haltbarkeit und zum halben Preis.

Und ein dreilinsiges Objektiv. Ist das der technische Stand der 30 er , 40 er oder 50 er Jahre?

Das Objektiv ist immerhin besser als bei einer normalen instax mini, die trotzdem scharfe (wenngleich kleine) Bilder hinbekommt. Das funktioniert beim Sofortbild ähnlich wie früher bei den Boxkameras, es wird halt nicht vergrößert.

Die Idee der Kamera finde ich jedenfalls super, den Preis aber eher weniger...

Viele Grüße
Nils

Ich finde die Beschreibung rührend hilflos.

Gruß,
Rainer Zalewsky

Das ist vermutlich einfach eine automatische Übersetzung.

Diese nicht zu überarbeiten, finde ich auch ziemlich lieblos von Maco. Bei Amazon- und ebay-Händlern findet man derlei auch häufig.

Viele Grüße
Nils

Das glaube ich nicht, Nils. Dafür ist sie wieder zu "glatt". Ich vermute eher, daß der Auftrag, diese Kamera zu beschreiben, an jemanden in der Werbeabteilung ging, der von Fotoapparaten schlicht keine Ahnung hat.

Aber vielleicht haben wir auch beide recht. Lamellen mit "Blätter" zu übersetzen sieht durchaus nach Maschinenübersetzung aus.


Gruß,

Rainer Z.

Vielleicht ist's tatsächlich halbe-halbe, Praktikant eines externen Marketingdienstleisters „überarbeitet“ eine Maschinenübersetzung.

Aber die Kamera gibt es wirklich – und wenn der Preis nicht wäre, würde ich wohl zur Zielgruppe gehören.

http://snapitseeit.com/camera-review-mint-tl70/

Viele Grüße
Nils