Beides sind russische Objektive mit Leica-Schraubanschluß M39 für Meßsucherkameras.

Jupiter-3 1,5/50 7 Linsen in 3 Gruppen Sonnar-Typ
Industar-50 3,5/50 4 Linsen in 3 Gruppen Tessar-Typ versenkbar

Den Vergleichstest habe ich nicht analog sondern mit der MFT-Digi gemacht. Das hat 2 Nachteile: durch den 2x-Crop meiner Digi kann ich keine Aussagen über die Randschärfe treffen. Außerdem ist eine Schärfebeurteilung des Jupiter-3 bei offener Blende wegen des Streulichts in der Kamera (Sensor deutlich kleiner als der Bildkreis) nicht sinnvoll möglich. Aber darauf kam es mir auch nicht an. Ich wollte wissen, wie es sich bei gleichen Blenden verhält nämlich 4, 5,6 und 8.

Zunächst: Das Industar-50 ist schärfer. Auch bei Blende 8 ist das Jupiter nicht so scharf wie das Industar bei Offenblende. Das Jupiter ist aber keinesfalls unscharf.

Das Industar wird durch Abblenden noch etwas besser.

Erstaunt hat mich beim Jupiter, daß Abblenden die Schärfe nicht wesentlich erhöht. Ab 2,8 sehe ich praktisch keinen Unterschied mehr. Möglicherweise ist es für die Fotografie mit offener Blende optimiert.

Für den allgemeinen Gebrauch würde ich das Jupiter bevorzugen, aber für Landschaft und andere anspruchsvollere Motive ist das Industar deutlich besser geeignet.

Das Handling ist bei beiden Objektiven gewöhnungsbedürftig. Die Blenden rasten nicht, wie bei den russischen Objektiven üblich. Beim Industar kann man die aber kaum versehentlich verstellen. Mein Jupiter ist die alte Version, wo Fokus- und Blendenring weit voneinander entfernt sind. Das ist ok. Bei den neuen, meist schwarzen Versionen ist das aber ganz unglücklich. Nicht nur kann man die mit der Kamera am Auge leicht verwechseln, sondern der Blendenring dreht sich auch mit der Entfernungseinstellung. Das versenkbare Industar hat keinen Fokusring sondern so einen Fokushebel. Kann ich garnicht leiden. Zu allem Übel rastet der bei unendlich auch ein. Keine Ahnung wozu das gut ist. Das Versenken ist natürlich praktisch und würde aus meiner FED eine Taschenkamera machen, wenn sie nicht so schwer wäre.

Zu einem Objektivtest gehören ja eigentlich noch ein paar Bilder...hast Du was für uns?

VG
Holger

Soll ich 16MP Dateien hochladen?
Mit analogen kann ich leider noch nicht dienen, denn leider lassen sich die 2 nicht beide gleich an der FED justieren. Entweder bringe ich alles zum Service oder kaufe eine 2. Kamera. Ach, diese Russen .....

???
Lassen sich die Bilder nicht verkleinern/skalieren?

VG
Holger

klar, aber was soll man auf einem verkleinerten Bild sehen? Für die Web-Größe reicht doch fast ein Flaschenboden.

Na, da habe ich aber schon (andere) Tests gesehen - mit aussagekräftigen Bildern...

VG
Holger