Mir gefällt das 2. Bild auch super! Neben den beiden Hauptpersonen gefällt mir besonders der Unschärfebereich.

Gruß gerhard

Hallo Gerhard!

Ich glaube,w ir meinen zwei verschiedene Bilder Nr. 2
Ich meinte das zweite Bild ganz am Anfang des Threads, vom Kölner Dom. Da dieses ganz ohne Hauptpersonen ist, meinst du sicher ein anderes. Welches denn?

Lieben Gruß
Hermine

zapperlot, ich hinke hinterher

vom vorletzten Monat, trotzdem Kamera? Film ein 400er Farbnegativfilm vom Drogeriemarkt



Himmel über der Rodenkirchener Brücke

Olympus 35 SP
AGFA Präzisa Diafilm

Ich komm' zu nix mehr, weil mir eine Kiste mit alten Dias in die Finger gefallen ist, die ich nun sichte und scanne oder entsorge (die meisten). Hier eine Kostprobe von Ende der 70er; Kamera unbekannt, Film vermutlich ein hochempfindlicher (grottenschlechter) Ferrania

Na Jochen,
aus DER Dame und DER Garderobe hätte man aber mehr machen können.
Sie hatte offensichtlich sowohl ein schönes Gesicht als auch einen Hang zum Theatralischen.
Soweit also perfekte Bedingungen.
UND DANN SO EIN BETT!

Tja, mit der Dame wäre mehr gegangen, aber das war ja kein Shooting sondern nur Knipserei. Aber das Bild gefällt mir trotzdem.

Das mit dem theatralischen stimmt schon. 20 Jahre später habe ich sie mal zufällig wiedergesehen als Bauchtänzerin.

Und irgendwo habe ich sie als Leda mit Gummischwan im Decksteiner Weiher bei einer Performance rumplantschend fotografiert. Da gibt es sogar eine Mappenedition von. Aber wenn ich die wiederfinde, dann finde ich auch die Fotos wieder, die ich von den Beatles gemacht habe bei einem Auftritt in einem römischen Kino. Aber die Hoffnung habe ich aufgegeben ...

Kneift man die Augen etwas zusammen, könnte das auch von Tizian sein, so von der Haltung, Lichtverteilung her gesehen.
Gefällt mir recht gut.

, daß es Unglück bringt, zwischen den beiden Säulen durchzugehen (oder zu fliegen?), weil das in Venedig der Weg zur Hinrichtung war.

von Anfang der 80er auf Kodachrome; Kamera könnte die Yashica Electro35 gewesen sein

(beim Kodachrome muß ich übrigens wie bei SW-Filmen die IR-Staub-und-Kratzer-Entfernung des Scanners ausschalten)

Sorry Jochen,
"3 Bilder pro Woche" das ist (wie ich finde) kein guter Vorsatz für einen Hobbyfotografen!

Deine Bemühungen sind ja ehrenwert - die Bilder auch nicht schlecht, teilweise sehr gut. Meine Kritik soll auch niemanden bremsen, der ein ähnlichen Versuch unternehmen möchte. Doch ich finde solch eine Zielvorgabe eher kontraproduktiv. Da Du um solch ein Vorhaben durchführen zu können, auf Dein (scheinbar) umfangreiches Archiv zurück greifen kannst ist es selbst unter diesen Rahmenbedingungen schwer, die Vorgabe einzuhalten. Der analoge Nachwuchs hat beispielsweise diese Möglichkeit in der Regel nicht.

Ein gutes (zeigenswertes) Bild pro Monat, mit Liebe ausgearbeitet und hier präsentiert, dass wäre schon was!