....geht.



Nettar 6x9 Body und 4.5/105 Steinheil Cassar in Prontor-S. Rollei Retro 80s. IR720 Filter, 55mm Durchmesser, einfach mit 1 -2 cm Zentimeter Abstand vor das Objektiv gehalten. Belichtung 1/2 sec, f/16, das entspricht ungefähr ISO 4. Entfernung auf 20 m statt unendlich. Entwicklung in Caffenol-C-L. Ausschnitt vom Negativ ca. 4 x 7 cm. Negativscan.

Probleme? Ja! Der Film mit erweiterter Rotempfindlichkeit bringt ohne Filter erhöhte Unschärfe, da merkt man die schlechte Korrektur des alten Objektivs für verschiedene Wellenlängen des Lichtes. IR-Licht stand da wohl nicht im Pflichtenheft der Ingenieure. Mit Filter und angepasster Entfernungseinstellung ist aber alles wieder gut. Das sind aber alles nur erste Beobachtungen. Die Aviphot-Filme sind in Caffenol problematisch. Als KB-Film machte zumindest der RR80s noch eine gute Figur, als Rollfilm hatte ich jetzt aber mit ungleichmäßiger Entwicklung zu kämpfen. Diese Aviphot-Filme sind bisher die einzigen, die sich mit Caffenol nicht gut vertragen. Mit Rodinal gibt es erfahrungsgemäß keine Probleme.

Gut Licht - Reinhold

Da hast Du noch eine schöne Klapp-Kamerawerbung draufgesetzt! Passt ja wunderbar zum Nebenthread .

VG
Holger

Ja, das soll für mich ein Falter-Sommer werden.

Hallo Reinhold.
Der Baum stellt sich aber auch frech in den Weg.
Da hat man das Augengefühl, als wenn der winken würde und ruft:
"Alle Augen zu mir!".
Und auch die Ackerfurchen leiten zielstrebig in die Tiefe zum Baum.
Und dann der kleine freche, schwarze Schuppen, als zweiter kontraststarker Augenfangpunkt.
Da hast Du aber einen tollen Landschaftsauschnitt gefunden.
Hier gefällt mir auch die IR - Ausarbeitung.
Sonne, Licht, Frühling, das alles kommt für mich bestens rüber.
Klasse gesehen und umgesetzt.
Gruss Berthold

Die Abbildungsqualität gefällt mir gut, auch wenn die Ingenieure einst nicht an IR gedacht haben. Sieht auch am Rand nicht nennenswert unschärfer aus als in der Bildmitte. (Zumindest ich erkenne da keinen Unterschied.)

Oh, pardon, hier geht es ja um das Bild und weniger um die Kamera / den Dreilinser.

Hallo, Reinhold,

ein herrliches Bild, wirkt fast schon meisterhaft auf mich;
einzig die kleine Linie in Bildmitte links betont mir die 50/50 - Aufteilung, welche hier ansonsten ungewohnt gut kommt, etwas stark, aber man kann ja als Fotograf nicht immer alles haben - Linie weg, Hütte weg :-)
Dann doch lieber mit Hütte...

Dazu eine schöne Hommage an den "Falter" :-)

Gruss,
Platte

Hi Reinhold

Sehr schönes Bild. Kirschblütenzeit. Mir gefällt besonders die Bildgestaltung. Hervorragende Linienführung.

Gruß KLaus

Hallo Reinhold,

Gefällt mir sehr gut. Das sieht man viel zu wenig.
Wenn ich es richtig verstehe, ist der Rollei Retro 80s also kein IR-Film,
sondern du hast das allein mit dem Filter gemacht?

Gruß, Jörg

Jörg, die typischen IR_Bilder werden immer mit einem entsprechenden Filter gemacht. Der RR 80s ist bis in den nahen IR-Bereich sensibilisiert, aber nicht so weit wie z.B. ein klassischer Kodak HIE, den es leider schon lange nicht mehr gibt. Bleiben noch Restbestände des Efke IR820 oder eben die nicht so weit sensibilisierten Überwachungs-/Luftbildfilme. Aber auch damit kann man, wie man sieht, auch ganz nette Sachen machen. Was "richtiger" IR-Film zu leisten vermochte, kann man z.B. im Film "Soy Cuba" in vielen Szenen sehen, da reicht die Empfindlichkeit und Sensibilisierung des Filmes (damals russisches Militärmaterial) für grandiose Kinobilder. Ich hab den Film mittlerweile als DVD, sehr empfehlenswert.

http://www.youtube.com/watch?v=eOLVm_9UcRw

Gut Licht - Reinhold

da ich nun gar keine Ahnung von IR hab, kann ich nur sagen: Klasse Photo!

Viele Grüße

Andreas