Hallo,
"Platte" ist doch ein Name - ein Spitzname halt.
Die Staubkörner waren wohl auf dem Abzug oder Scanner, das hätte ich durchaus vorher mal reinigen können.Digital mach ich da aber nüscht, sorry, ist nicht meine Welt.
Die Rose war weiss, und der Scan vom Abzug entspricht farblich in etwa dem original und auch meinen Vorstellungen.
Das ist natürlich Geschmäckle.
Abgezogen auf Gradation 4 gefiel mir am Besten.
Scharfgestellt hab ich auf der Mattscheibe meiner Plattenkamera; bin nicht sicher, aber ich glaube, es war die 9x12 cm Zeiss Ikon. Auf jeden Fall mit 120er Rollfilm (6x9).
Die Optik der Optik passt jedenfalls :-)
"Sein Bild hat so eine besondere Weichheit und auch nicht den Super-Kontrast der heutigen Kameras.
Also tippe ich mal auf eine Ausschnittvergrösserung und ner älteren 3-Linser.
Mit som alten Mottenfänger von Lichtsammler kommt er auch nicht unter 130/150cm an die Rose ran."
He "Platte"sag die Wahrheit!!!"
Gut erkannt
Gerade diese Weichheit bei zuweilen bester Schärfe liebe ich an alten Kameras.
Das Originalbild (30x40 cm) saugt mich beim Betrachten regelrecht in die Tiefe.
Allerdings komme ich mit meinen 6x9 und 9x12 Plattengeräten durchaus deutlich unter 50cm ans Motiv.
Dann knarzt aber der Balgen.
VG,
Platte