Feuerpoi als Lichtquelle

Neopan 400 @ 1600, abgelaufen 1995
Minolta X-700
MD Rokkor 50mm 1:1.4

15:45 min in ID-11 Stamm, Gescannt mit Canon CanoScan 9000F, Software MP Navigator EX

das Bild scheint interessant - aber die Datei ist zu groß, das muß unkompliziert und schnell geladen und auch betrachtet werden können, so 800-1000px breit, nicht mehr.

Pardon, mein Fehler, bin von anderen Foren eine automatische Skalierung gewohnt. Falls also noch Bedarf herrscht:

also irgendjemand hat mal gesagt ein Foto lebt durch den Tonwertreichtum. Der ist hier gleich null. 80% reines Schwarz, wenns reicht. Von der Bildaussage will ich gar nicht reden.

Gruß
Michael

die dahintersteckende Idee finde ich gut, Tonwertdifferenzierung ist im Lichtkegel vorhanden, das Schwarz drumherum ist ok, wenn es richtig satt ist, umso besser. Der Schnee ist zu wenig, zu "schmutzig" - anderen Standort wählen? oder gibt es bei Euch nicht mehr von der weissen Pracht? Hier gibt es schon zuviel davon, ich kann ja bei Bedarf welchen schicken

Hallo,

Zitat

---

also irgendjemand hat mal gesagt

---

ist für mich persönlich schonmal eine dumme Einstellung. Wenn mir ein Foto gefällt, ist es mir egal, was wer wo oder wie damals festgelegt hat. Menschen sind unterschiedlich.
Und auch zur Bildaussage: Auch hier brauche ich nicht immer etwas festes. Für mich ist es hier dieses fragliche, was mich interessiert. Was will mir dieses Foto sagen?

Zitat

---

wenn es richtig satt ist, umso besser

---

Stimme ich dir zu, bin nicht so der Fan von Nachbearbeitung, deswegen habe ich das mal gelassen.

Zitat

---

zu "schmutzig"

---

jepp, war eine Einfahrt, bzw. ein kleiner weg. anderer standort wäre glaub ich schwer gewesen...
hier gibt es z.Z. (leider) gar nichts mehr von der weißen pracht. freitag bis sonntag lag, danach war alles wieder komplett weg :(

ist für mich persönlich schonmal eine dumme Einstellung.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ich kanns auch ganz ungeschminkt:
Füße im Lichtkegel na schön, wofür dann soviel Papier drum rum?
Was auch immer dich an diesem Motiv interessiert hat, es kommt einfach nicht heraus.
Die Füße? Das Licht? Der Altschnee? Hmmm?
So ist es einfach nur ein unnötiges Foto mehr.

Gruß
Michael

wow....ist ja schlimmer als M. Reich-Ranicki

Daß Tonwertreichtum sein MUSS, ist Quatsch. Dann müßten jede Menge hervorragender Bilder in die Tonne gekloppt werden. Und das sage ich als unbelehrbarer Streiter FÜR Tonwertreichtum bei Bildern, wo er hingehört.

Daß dieser Mensch im Schnee steht, ist für das Bild doch völlig unwichtig. Das habe ich erst durch die Kommentare hier registriert.

Für mich ist das ein sehr grafisches Motiv, das gerade durch die unausgewogene hell-dunkel-Verteilung Spannung erhält. Beschnitten auf die untere Bildhälfte wäre es langweilung und tatsächlich überflüssig.

Also Leute,

mit dem meisten Aussagen im Thread kann ich leben, aber eine Aussage, dass etwas überflüssig oder dumm ist, ohne dass es als ganz persönliche Meinung hervorgehoben wird, finde ich nicht fein.

meint Volker