war dieser Kodak Ektarchrome 100, also gut abgehangen.
Kamera: Franka Solida III, Rodenstock Trinar 2,9/105
Entwicklung: CEWE,
Scanner: Canon 9900F
EBV: Ifranview, jpg-illuminator.

Gruß
Michael
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Also irgendwas hat das schon wieder. Ich bleib zumindest bei dem Bild hängen. Aber wenn du nicht aufpasst gibt es bald ein Plugin oder Preset mit dem man den Effekt digital nachzüchten kann. Wie sieht den der Rest vom Film aus?

Viele Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

irgendwie hat es was, obwohl ich nicht so genau weiss, wie es zustande gekommen ist, jedenfalls nicht per EBV.
Es kann sein das ich mich mit der Schärfemarkierung vertan habe. Aber egal, es wird schwierig das bewußt hin zubekommen.:.)
Ich hatte die Kamera gerade per Post erhalten. Dies ist das erste Bild mit der Kamera. Mit den alten Filmen sollte eigentlich nur grundsätzlich Dichtigkeit, und Verschluß, etc. getestet werden. Soweit zufrieden. Hier noch zwei Bilder vom Rest des Films und eins von der kamera.

Gruß
Michael

Das Bild hat tatsächlich etwas. Es ist schon sehr interessant, dass verschwommene Bilder einen so fesseln können.
Ich finde, gerade bei so einem Bild ist die Phantasie mehr gefragt.
Schönes Ergebnis.

Hallo Michael.
Wenn ich "Farbe" könnte, dann würe ich sie so haben wollen.
Dein Bild spricht mich spontan an.
Eine kühle und verzauberte Welt!
Klasse.
Grus Berthold

Ja, das gefällt mir auch. Hat was impressionistisches.

Gruß

Joachim

@JoJo
Impressionismus, siehste da bin ich nicht drauf gekommen.
Jedenfalls werd ich es noch mal neu einscannen, in Druckauflösung, dann kommts an die Wand.

@Berthold
Ich bin überzeugt, das du auch in Color kannst. :-)
Trau dich nur.

Dank an alle für die freundlichen Worte.

Gruß
Michael

Hallo Michael.
> Ich bin überzeugt, das du auch in Color kannst. :-) Trau dich nur.

Eigendlich komme ich ja aus dem Farbbereich. Dias mit 4 Projektoren und überblenden.
Damals nannten wir das Diapoprama.
In der ersten Übergangszeit habe ich mit 2 Kameras gleichzeit die Motive gefangen.
Aber ulkigerweise habe ich entweder den Farbfilm voll bekommen oder eben nur den SW-Film.
Aber nie den guten Motiv-Blick für beides.
Später wars mal ähnlich. Und ich bekommen die kleinen unterschiedlichen Feinheiten nicht so richtig auf die Reihe.
Und wo sollen die ganzen Motive hin? Ich hinke ja jetzt schon immer dahinter her, sie hier zu zeigen.
Also feile ich erstmal weiter an meiner geliebten schwarzweissen konservativen analogen Richtung.
Gruss Berthold, dem aber Dein Motiv ausserordentlich gut gefallen hat!

Hallo Michael,
also die anderen Bilder sehen (vom konventionellen Standpunkt aus) gut aus. Eine hübsche Kamera wie es scheint. Ich kannte das Modell nicht. Bin gespannt zu hören, wie zufrieden du damit bist.
Ich habe gerade eine (nicht lachen) Seagull am Wickel. Nach dem ersten Film (auch überlagert aber nicht ganz so lange) auseinandergebaut, da die Entfernungseinstellung blockiert war. Jetzt funktioniert sie wieder, abgesehen vom Lichteinfall (was ein Wunder).
Ja und deshalb die Frage nach der Zufriedenheit - es interessiert mich halt was es für günstige solide Alternativen im Mittelformat gibt.

Viele Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

Falter gibts genug. Auf die Franka Solida III bin ich durch's Stöbern in Flickr gekommen.
Franka Solida gibts in vielen Variationen. Meine ist aus dem Jahr 1952, und für 16,60€ konnte ich nicht viel falsch machen.
Es gibt noch eine Version mit Radionar, ob die nun besser ist als das Trinar, man wird sehen.
Sobald da aber Zeiss draufsteht, wirds teuer. Vierlinser sind auch teuer, Bessa von Voigtländer auch.

Gruß
Michael