diesmal gesehen im Pußtatal in Südtirol.
Konica Autoreflex TC, Hexanon 35-70, Ilford HP5, Rodinal
Negativscan.
Gruß
Michael
------------------------------------------------

ist zwar nicht nur ne Tür und nichtmal speziell der Focus auf einer Tür sondern ein halbes Haus :) Aber das Bild ist gut, sowohl technisch als auch vom Motiv her :)

Hallo AnTon,

das Problem ist, das die Türen selten allein in der Gegend stehen.:-)
Sicherlich wäre der Holzriegel schon allein ein Motiv gewesen.
Da hab ich noch eine, da hing noch ein ganzer Dom dran...:-)
Ich hab ihn weitmöglichst weggelassen.
Gruß
Michael
----------------------------------------------

Grüß dich Michael!

Das zweite Bild gefällt mir (aufgrund der Perspektive und des Schattenfalls) richtig gut. Das erste haut mich nicht so ganz um. Es ist zwar gut realisiert, aber mir scheint das Motiv nicht so sw-tauglich zu sein, bunt stelle ich es mir interessanter vor.

Grüße

Bob

ich finde das erste Bild mit den Stein- und Putzstukturen wie geschaffen für s/w

Ich finde auch , beide Bilder funktionieren ganz hervorragend in SW. Was soll Farbe da noch besser machen? Wenn man die Farbe nicht unbedíngt braucht, kann man sie auch gleich ganz weglassen.

Beim ersten ist der Kontrast m.E. perfekt getroffen, das zweite für das harte Licht vielleicht schon etas zu flau, aber ein gutes Beispiel, dass auch hochstehende (Mittelmeer-?)Mittagssonne reizvoll sein kann.

LG Reinhold

Hallo Bob,

also wenn das nicht ein klassisches SW Motiv ist, was dann?
Außer das der Rasen vllt. grün wäre, wurde sich nichts ändern bei einem Farbbild.
Nee, das ginge sogar als Beispielbild für die Zonenbelegung durch. :-)
Außerdem kann man alles in SW fotografieren, wir sind nur zur verwöhnt in unserem Sehverhalten.

Gruß
Michael

Ich muss auch meinen Senf dazu geben, weil mir die Bilder so gut gefallen. Besonders das erste gefällt mir wegen der vielfältigen Strukturen, den vielen Grauwerten und den knackigen Kontrasten, was aber wohl auch an der Qualität des Lichts lag. So soll es sein - viele SW-Fotos die man (auch in unserem Forum!) so sieht wirken, finde ich, reichlich langweilig, da Grau in Grau. Gibt es das Foto auch in einer höheren Auflösung? 600x400 ist etwas wenig. In Vollbilddarstellung wirkt es auf meinem Notepad etwas unscharf, und gerade die Strukturen sind doch so interessant!

Jetzt habe ich mir auch das zweite Foto genauer angeschaut. In der kleinen Darstellung fällt es nicht so auf wie das erste. In der Vollbilddarstellung (im externen Bildbetrachter) kommt es aber sehr gut zur Geltung, was auch an der besseren Auflösung (1311x870) liegt. Interessant dieser dreieckige Schatten. Dazu, als Kontrapunkt der kleine Busch links unten. Schöne Komposition!

Mit freundlichem Gruß, Thomas

hallo Thomas,

hier noch mal die Tür aus Südtirol in einer größeren Auflösung.





Gruß
Michael

Hallo Michael!
Ich hatte bei der ersten Version die kleinere Darstellung (600x400) heruntergeladen. Die größere Original-Darstellung (870x570) erhält man wenn man das Vollbild anzeigt und dann auf die +Lupe klickt und diese Darstellung dann herunterlädt Anscheinend verkleinert die Forensicht das heraufgeladene Foto und vernichtet dabei Informationen (Auflösung).

Die erste Version (850x570) gefällt mir jetzt in Vollbildansicht irfanview sehr gut. Die neue Version (1024x671) hingegen wirkt für mich überschärft: Die Fugen in der Tür haben jetzt weiße Kanten. Höhere Auflösung zeigt es nicht - das geht wohl erst bei Sprüngen wie 870x570 -> 1740x1140 -> 3480x2280. Ich denke mal, deine erste Version war für dieses Forum schon optimal gewählt. Allerdings ist es ein bisschen frustrierend hier im Forum: Wenn man mal ein gutes Foto sieht und es sich es näher anschauen möchte geht es nicht, weil die Auflösung fehlt.

Mit freundlichem Gruß,
Thomas Nordhaus

P.S. Michael: Ich schick dir gleich eine PM!